新新聞｜十席魔咒　讓第三勢力陷內鬥危機

撰文／陶曉嫚（新新聞）

如果利益凌駕了價值，第三勢力還能被選民寄予進步力量的期許嗎？這些新政黨該注意的，已非選舉手段屬於新政治、舊政治，而是那份起心動念，有沒有超過支持者心中那條紅線。

本月十二日，在前民進黨立委羅文嘉經營的水牛書店，舉辦了一場公益便當義賣會，民進黨總統參選人蔡英文、社民黨召集人范雲一同擔任客座主廚。雖然活動中沒有喊出「范雲一票、小英一票」，小英還是帶到一句「政黨票請投民進黨」，這時范雲插話「還是投綠社盟吧！」雙方互動不無尷尬，但還是精準傳達出「大安區綠營正式禮讓綠社盟立委參選人」的訊息。

挺不挺小英？綠社盟陷兩難

綠社盟雖定調是公益活動，還是引起支持者的撻伐，認為綠社盟向民進黨靠攏，違背原先不幫任何一黨總統候選人站台的承諾，以及擔心綠社盟
舊政治勢力收編。

事實上，小英、范雲同台是經過綠社盟內部討論後同意，雖然有擔憂「重演二〇一二年前綠黨秘書長、現樹黨策略長潘翰聲幫小英站台，造成黨內分歧」的聲音，問題是，選舉存在現實考量，當年小英、潘翰聲同台雖不乏爭議，但最後催出了四萬多票，創下綠黨在台北市區域立委選舉中獲得的最高票數紀錄。

「泛藍、泛綠的選票都要爭取，不是藍綠既有的板塊第三勢力就不該碰。」社民黨秘書長葉虹靈指出，九月中旬，社民黨文山選區參選人苗博雅就參加了民進黨的基層紮根黨員座談會，與潘翰聲、市議員李慶元輪流宣講，向泛綠黨員拉票。

時代力量還沒湊齊不分區門檻

葉虹靈也坦承，新舊政治如何拿捏一直讓社民黨陷入兩難，社民黨的人脈集中在學界，對於政治有很多潔癖的想像，甚至對組織後援會抱持疑問，「新政黨怎麼作風這麼老派？」

另一方面，從組黨起號稱要與社民黨「分進合擊」的時代力量，不分區名單羅列知名導演柯一正、反服貿學者台大經濟系教授鄭秀玲，加上區域立委參選人的明星光環，聲勢在第三勢力中拔得頭籌，甚至屢次民調中都擠下台聯黨。

本月十四日，時代力量黨主席黃國昌、三一八學運明星林飛帆與前總統李登輝對談「第二次民主改革」，在小英公布副手、馬習會餘波盪漾時，仍搶下一定程度
的新聞版面。

值得注意的是，時代力量仍未推滿十名區域立委，還沒有搶不分區的資格，加上台中市第五選區參選人柯劭臻與台聯黨劉國隆民調ＰＫ落敗，雖然時代力量秘書長陳惠敏表示「柯劭臻不會轉型成任務型參選人」，但也未明確承諾後續動向。時代力量不分區名單雖然好看，但很可能過了登記日後，就變成空包彈。

時代力量與民進黨強碰的選區，如新北第一選區、新竹市選區一開始僅拒絕辯論，現在是傾向拒絕比民調。幾名綠營操盤手不約而同表示，「民調早就做過了，何必再做一次？事前還搞什麼電視辯論，給時代力量炒新聞？」「即使公開再比民調，時代力量又不承諾退選，變成任務型參選，選票上有那一格，就會有人蓋下去，根本無法整合，不如各自努力。」

黃國昌曾表示「考慮在澎湖推候選人，地方上也有人選，但友黨有意見而作罷」，友黨指的是民進黨，而時代力量改為進軍綠社盟已提名的台北市港湖區，讓「割闌尾計畫」成員林少馳成為時代力量第一位任務型參選人。

對此綠黨籍桃園市議員王浩宇抨擊，四、五月時黃國昌還在考慮要選台北市港湖區、新北市中和區，或是在港湖區推派割闌尾計畫發言人林祖儀，綠社盟等了一個星期，時代力量都沒有動作，才由中正大學政治學系副教授陳尚志出馬，但現在為了不分區席次又回頭與友黨競爭，王浩宇在臉書上怒點名「時代力量根本垃圾」。王浩宇的「垃圾說」，被時代力量黨員提告，最後以綠黨、王浩宇道歉做收。

第三勢力對罵，綠營見縫插針...（本文未完，更多文章請見《新新聞》1498期，或參考新新聞官網）