逆轉勝！Uber遭勒令停業　法院判交通部敗訴

社會中心／綜合報導

去年台北市監理所對Uber（優步），對台灣宇博數位服務公司開罰19次，共230萬元，交通部公路總局也依違法《公路法》勒令停業，認為Uber沒有經過核准就經營汽車運輸業，宇博數位不服裁罰改打行政訴訟，日前高等行政法院判交通部敗訴。

▲Duncan限定車（圖／翻攝自Uber臉書）

根據《蘋果日報》報導，北市監理所透過照片，採證Uber的19輛白牌車載客、叫客及車資收據，對宇博數位開罰19次共230萬元，而公路總局也以網路招募司機、透過APP載客後，透過信用卡收費再拆帳、擅自經營汽車運輸業等為由，要將宇博數位勒令停業。

宇博數位不服裁罰改打行政訴訟，日前判決結果出爐，指出因公路總局的19份處分書上，並沒有具體註明違規地點，僅有台北市或新北市，並不符合處分書要件，再加上法院認為，宇博數位有資料處理服務業、管理顧問業、電子資訊供應服務業、第三方支付服務業等登記項目，而公路總局勒令其停業已經不在《公路法》範圍內，所以判交通部敗訴。

另外，根據《中央社》報導，公路總局決定再上訴，交通部也支持，表示Uber破壞市場機制，明明是計程車業，但費率、安全管理都不在規範內，理所當然可以依法開罰。但民眾卻有不同想法，覺得Uber不只叫車方便，而且還比計程車便宜。