「萊豬」釋憲案憲法法庭開庭辯論　4地方市議會槓中央

記者楊佩琪／台北報導

▲憲法法庭針對萊豬釋憲案開庭辯論，將擇日宣判。（圖／資料畫面）

針對「萊豬」進口，台北市、台中市、嘉義市、台南市皆訂出瘦肉精零檢出規定，被中央宣告無效，因此4市議會向大法官聲請釋憲。憲法法庭22日開庭辯論，中央、地方開槓2個半小時，審判長許宗力諭知擇期宣判。

台北市議會代理人張少騰質疑，為何台灣豬不可使用萊劑，美國豬卻可以？國防部、教育部、體委會等也都決議不買萊豬產品，行政院沒意見，地方議會立法卻不行？檯面下可以、檯面上就不行，侵害地方自治。

嘉義市議會代理人梁樹綸則認為，嘉義依憲法第110條精神保護人民健康，中央卻以國際貿易為由限制，部會都可以訂規定，地方當然也可以。

行政院及衛福部共同代理人為孫迺翊，強調全國有一致、統一法律的必要，憲法第107條即規定，國際貿易政策由中央立法、執行，或交給地方執行，聲請人等認為食安法可因地制宜，但食安法由科學評估，地方也沒說明為何要制定更嚴格的標準。

大法官則提問，為何台灣豬不可以有萊劑，美國豬可以？為何國防部、教育部等可禁止驗出萊劑，地方政府不可以？

對此，衛福部委任律師洪偉勝表示，涉及中央事項，地方政府不能各自為政，否則將影響甚至封鎖台灣的國際貿易，包括歐盟也都是由中央制定規範，WTO的相關規範也已涉及健康等範疇，地方時在沒有必要另訂規則。衛福部代表則強調，考量學校及相關單位等各方面，不是萊豬有問題，而是產業政策可以有差別待遇。