記者楊忠翰／台北報導
▲知名製作人邱瓈寬遭控侵占恩師上億元遺產。（圖／翻攝自臉書）
知名製片人裴祥泉7年前病逝後，上億元遺產幾乎都留給愛徒邱瓈寬及公司員工，引發妹妹裴祥麟不滿，憤而提起民事訴訟，經一審法官判決遺囑無效後，裴祥麟再提刑事訴訟，怒告邱瓈寬侵占遺產，24日台北地檢署開庭，邱瓈寬在律師陪同下現身偵查庭。
據了解，2015年5月間，裴祥泉因病過世後，親人欲辦理遺產申報程序時，這才發現邱瓈寬以遺囑執行人的身分，已完成申報程序，裴祥泉遺產高達2.18億元，債務則是1.35億元。
裴祥麟從國稅局取得資料，始知遺囑是裴祥泉口述，再由他人代筆，內容提及「公司的帳處理完了之後，剩下的分給楊胖（楊智明）30%，阿寬（邱瓈寬）30%，漢星公司員工20%，剩下20%給那些需要照顧的人」，由於裡面完全沒有提到家人，裴祥麟認定遺囑造假，憤而提起民事訴訟。
一審法官認為，3名口述遺囑見證人中，其中2人為漢星公司員工，違反《民法》受遺贈人，不得為遺囑見證人之規定，因此判決遺囑無效；邱瓈寬不服提起上訴。
另一方面，邱瓈寬再以裴祥泉生前遭妹妹重大虐待或侮辱之情事，訴請確認家人繼承權不存在，造成遺囑無效官司一度被裁定停止審理；裴祥麟決定控告邱瓈寬涉嫌侵占等罪，全案由台北地檢署偵辦中。
面對遭控侵占罪，律師代表邱瓈寛發出聲明表示，民事訴訟中，告訴人裴家他們也承認遺囑真正存在，裴祥泉的簽名真正也承認，所以寬姐基於現實存在的遺囑執行人的地位執行遺囑，沒有侵占問題，且裴家曾經向法院申請假處分，請求暫時將兩間房子由他們占有使用，被法院駁回確定，所以也間接肯認寬姐目前現實佔有的合法權源，當然不會構成侵佔。
