娛樂中心／鄭餘蓉報導
▲老婆潔達的髮型被當玩笑題材，讓威爾史密斯氣得動手。（圖／翻攝自威爾史密斯IG）
今（28）日舉行的第94屆奧斯卡頒獎典禮發生放送意外！頒獎嘉賓克里斯洛克（Chris Rock）拿威爾史密斯老婆潔達（Jada Pinkett Smith）的光頭開玩笑，殊不知潔達為脫毛症所苦，氣得威爾史密斯衝上台暴揍對方。畫面曝光後，威爾史密斯護妻的舉動受到不少人讚揚，不過主播張齡予卻有不同想法，她認為，雖說在別人傷口上灑鹽確實會惹得人人不爽，但無論任何理由、任何形式的暴力都不能被允許，她支持提告，不支持揍人洩憤的行為，尤其威爾史密斯作為意見領袖，足以對大多數人有示範效果。
▲張齡予逆風發文，認為無論任何理由、任何形式的暴力都不能被允許。（圖／翻攝自張齡予臉書）
張齡予說，目前為止，她看到大部分網友輿論都說頒獎人克里斯洛克活該欠揍，雖說在別人傷口上灑鹽，確實會惹得人人不爽，但她對此事有點逆風，「我覺得無論任何理由、任何形式的暴力都不能被允許，更何況是一個意見領袖足以對大多數人有示範效果。『玩笑』有沒有開過頭不得體，那是一個層次的事情，但出手傷人這應該是『普世價值』不能被容忍吧！」
張齡予拿「法國查理週刊總部槍擊案」為例，反問「難道大家也認同就因為兇嫌覺得諷刺漫畫諷刺了他的宗教領袖，所以闖進去槍擊掃射害十多人死亡很合理嗎？我們難道可以因為對一個人有怎樣不滿，就去傷害別人、一旁的人還幫腔暴力行為嗎？」
▲張齡予臉書全文內容。（圖／翻攝自張齡予臉書）
張齡予直言，如果今天這件事的主角和情節不是這樣，大家也會稱讚威爾史密斯是真男人嗎？如果這樣的狀況因人設事的可以被允許，那以後任何暴力行為是不是都有可以解釋的空間？是不是都可以條件性、例外性的合理化？即便是再「其情可憫」，錯了就是錯了，法律上即便從輕量刑也還是有刑責。
張齡予認為，大家應該思考想要給下一代怎樣的人生觀及道德觀，或著正在發揮怎樣的社會責任，直觀性的同理心或許應該要再多一點全面性的謹慎觀照，不同意見她都會尊重，希望大家更了解如何合法合理捍衛自己，並表示「還好我的小外甥還不懂事、看不懂新聞畫面，我不用怕他們學到這種一旦不爽就可以去揍人洩憤的歪理。」
