聽新聞
0:00 0:00

勾惡粉質疑「法律挺連千毅?」瑩真律師合體館長給答案

  • A-
  • A
  • A+

娛樂中心/林昀萱報導 【 05/12 07:07 發稿 | 11:05 更新:新增影音 】

連千毅因販售NFT爭議和勾惡槓上,在網紅之間掀起風波。(合成圖/翻攝自YouTube、臉書)

▲連千毅因販售NFT爭議和勾惡槓上,在網紅之間掀起風波。(合成圖/翻攝自YouTube、臉書)

直播主連千毅因販售NFT爭議,和YouTube頻道「勾起你心中的惡」隔空互槓,在網紅、YouTuber之間掀起風波。因評論這起案例遭勾惡粉絲出征的法律YouTuber「瑩真律師」昨(11)日晚間也和「館長」陳之漢一起直播回應相關事件。

館長因為不滿勾惡在三重館事件爆發時,拍影片揭密「究竟誰是三重館的打工仔」,館長認為該片內容不實,一連砲轟了好幾天。此外針對勾惡日前槓上瑩真律師,館長痛批對方「有些人拿出律師執照,在業界其實依舊啥都不是」,還諷刺瑩真律師就是因為沒本事、很爛,所以才會做YouTuber。不過勾惡隨後又不承認自己在罵瑩真律師,讓館長開炮轟勾惡,認為他的行為跟「國中生屁孩」沒兩樣,勾惡自己做YouTuber,卻不准別人當YouTuber,每次要罵別人最後都不承認,每次恐嚇別人最後都不承認,「根本就是猴死孩子,到底在講三小!」

勾惡粉質疑「法律挺連千毅?」瑩真律師合體館長給答案。(圖/翻攝自館長YouTube)

▲勾惡粉質疑「法律挺連千毅?」瑩真律師合體館長給答案。(圖/翻攝自館長YouTube)

瑩真律師就NFT事件回應勾惡粉絲質疑「難道立委定的法律挺連千毅」表示,若買了一間房子,建商說建材、設施很高級,交屋之後卻發現和廣告不同,消費者可能會認為建商詐欺,但這種事情告詐欺是不成立的,因為建商真的有把東西給你。這類的糾紛可以藉由《民法》「物資瑕疵擔保責任」尋求解決,但不屬於刑事犯罪解決的範疇。

瑩真律師進一步分析,在購買NFT時一定都有契約、看清楚才下標,因此若告詐欺檢察官一定會問「你當初都沒看這個契約嗎?你當初不是都同意嗎?」館長指出瑩真律師這番話一定會讓攻擊她的人說「所以你在幫連千毅講話,你是法官嗎?現在未審先判嗎?」瑩真律師也直言:「我覺得你們要先質疑,當時立委是不是在挺連千毅,民國十幾年定的民法跟刑法,是不是在挺連千毅,法條就是這樣定的啊!」

對於勾惡質疑館長在三重館事件的立場於《公司法》站不住腳,瑩真律師也說館長說的是「加盟合約」和勾惡強調的《公司法》不同,《公司法》規定的是公司如何設立、董事股東如何開會;加盟則是兩個「法人」成立合作,是兩家公司的契約關係,不是依照一家公司內部的關係,因此當然要依照兩家公司的契約內容解決爭議。

▼觀看影片請點連結(影片來源YouTube,若遭移除請見諒):https://reurl.cc/Yv8pXX

追蹤娛樂星聞

延伸閱讀

讀者留言

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

勾惡粉質疑「法律挺連千毅?」瑩真律師合體館長給答案 | 娛樂星聞