余正煌自清沒抄襲　林智堅陣營3證據反擊：論文絕對原創

記者許皓婷／台北報導

民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文門風波，其中關鍵人物台大國發所碩士生、調查員余正煌昨發聲明自清，並強調論文都是自行撰寫完成。對此，林智堅競選總部發言人黃韋鈞及林智堅委任律師黃帝穎今（28）日召開記者會說明，並公開3項證據反擊，「林智堅就是他論文的原創者。」

林智堅團隊今召開記者會，列出三項證據，黃韋鈞指出，第一，「第一人稱合寫作邏輯」，他表示，林智堅論文中以「我們進一步追問」提到民調結果，而林智堅為民調第一手擁有及設計者，以「我們」說明研究問卷設計符合邏輯，但余正煌僅取得民調結果來參與設計，卻以同樣文字說明，不符常理。

第二，「研究架構合寫作邏輯」，黃韋鈞表示，林智堅的研究架構中，把「棄保」蔡仁堅的民調數據，作為研究依變項，以證明三腳督現象，但余正煌的研究架構並沒有設定依變項，卻仍有「依變項」段落；第三，「研究變數合寫作邏輯」，林智堅假設選民會因為高學歷而支持蔡仁堅，余正煌卻假設選民會支持林智堅，不符合前後邏輯。

黃韋鈞進一步指出，會使用「準碩士」，是林智堅跟指導教授陳明通討論後的結果，林智堅本來要寫「碩士班」，但陳明通建議調整成「準碩士」，而且林智堅當時競選文宣也是寫上「台大碩士班」，所以才會有「準碩士」產生，針對外界質疑抄襲，他強調，林智堅都已提出具有法律效力的實質證據，呼籲國民黨不要再抹黑、造謠，「林智堅就是他論文的原創者。」

至於余正煌聲明強調沒有抄襲，黃韋鈞表示，余正煌的聲明內容和林智堅說法是相符的，指導教授陳明通也說，林智堅和余正煌論文都沒有抄襲，內容相似是因為陳明通的教學和指導寫作方式，他強調，林智堅方面，從來沒有指控余正煌抄襲，反而是國民黨還去台大提出檢舉。