瞎扯SM情節！指控前男友六度性侵　北市女誣告下場慘

記者楊忠翰／台北報導

▲台北市1名女子不滿被分手，誣告前男友性侵遭判4月徒刑。（圖／資料照）

台北市1名女子小萱（化名），因不滿男友阿豪（化名）不公開戀情，兩人為此鬧到分手，小萱自認遭到辜負，竟指控阿豪以束帶綑綁她手腳，不但強行性侵得逞，還拍下2人性愛影片，對方還以影片脅迫發生數次性行為；檢方清查後發現，全是小萱自導自演，因此予以阿豪不起訴處分，阿豪反提誣告，法官判小萱4月徒刑。

小萱指控，2018年10月28日，男友將他住家床上，並強行性侵得逞，同時拍攝性愛影片；後來男友以散布性愛影片為由，數度要求與她發生性行為，她被迫配合5到6次；男友還曾提供混酒，讓她失去意識，並持束帶綑綁手腳後，進一步性侵得逞，導致她全身是傷。

阿豪辯稱，當初他還沒與前女友分手，小萱趁機直接告白，2人發生第1次性行為後，確認要繼續交往，並約好不公開戀情，孰料，2人交往3個月後，小萱總是想要公開戀情，他受不了情緒勒索，只好提出分手。

阿豪還說，2人曾發生數次性行為，有時會拍攝性愛影片，均有獲得小萱同意，並在看完影片後刪除，他從未以性愛影片要脅對方，至於提供混酒撿屍一事，當時2人一同喝下1到2杯調酒，並在意識清醒下發生性行為，使用束帶綑綁小萱手腳，亦有經過對方同意，用意是增加情趣，過程約10分鐘。

法官勘驗性愛影片後發現，她樂於展示自己穿著睡衣的模樣，並與阿豪交談愉快，足見2人互動親密，至於小萱指控乘機性交一事，影片中她明顯知道有在拍攝，還自行拿取飲品飲用，甚至表示自己喝的是白開水，全無性侵被害人的不安及緊張情緒，倘若阿豪以性愛影片脅迫，小萱怎能表現如此從容。

法官認為，小萱明知男友並未對她強制性交或乘機性交，僅因感情發展不符自身期待，竟杜撰不實情節，並向檢警提出刑事告訴，不僅浪費司法資源，亦讓阿豪接受刑事偵查，嚴重影響對方名譽，犯後否認犯行，遂依誣告罪判小萱4月徒刑。

阿豪再提民事訴訟，對小萱求償60萬元；法官認為，小喬虛構事實，導致阿豪成為性犯罪嫌疑人，雖然經檢察官查明真相，但一般人對於性犯罪者，均是嫌惡不恥且鄙視，亦讓阿豪名譽減損，屬於侵權行為，判小萱須賠10萬元。