記者林昱孜／台北報導
▲媁哥與前東家嚴世兄弟娛樂公司因合約問題槓上。（圖／翻攝IreneHuang媁媁IG）
直播主媁哥（黃媁媁）長相甜可愛、身材又性感火辣，擁有死忠鐵粉，IG累積46.3萬粉絲，日前遭到前東家嚴世兄弟娛樂公司控告，限動發布充滿性交易暗示意涵的文字，涉嫌違反《兒童及少年性剝削防制條例》等；檢方偵查終結以罪證不足不起訴，嚴男對此結果不滿，因而再向法院聲請交付審判，但法官認為媁哥遭控的2罪嫌皆不在交付審判範圍內，駁回聲請。
判決書指出，2018年媁哥（黃媁媁）因爲續約問題與前東家嚴世兄弟娛樂公司鬧翻，公司負責人嚴偉維後來揭發媁哥疑似涉及性交易，而證據就是她的IG限動中充滿「聲光效果」的露骨文字，再加上後續又陸續貼出拉開胸罩之照片，嚴偉維認為，此限動傳送、散布已足以引誘兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為之訊息。
▲長相甜可愛、身材又性感火辣，擁有不少死忠鐵粉，日前因為合約問題與前東家槓上。（圖／翻攝IreneHuang媁媁IG）
此外，嚴偉維還控訴媁哥涉及違反《著作權法》以及《刑法》中的公然侮辱罪，因為她在2019年10月間惡意醜化他的照片，並散播給各大新聞媒體報導；但檢方偵查後認為，媁哥限動沒有截圖等相關證據，亦無足夠證據證明為本人所發，且穿著清涼並不能算是猥褻，至於醜化照片的部分，應牽涉新聞媒體著作權，而不是嚴偉維的肖像權，也不涉及公然侮辱，檢察官處分不起訴。
▲前東家負責人嚴偉維指控媁哥限動貼文疑似涉及性交易，檢方不起訴處分後，又向法院聲請交付審判。（圖／翻攝IreneHuang媁媁IG）
嚴偉維對此結果不服，因而向法院聲請交付審判，台北地方法院法官認為，嚴偉維所指控的《兒童及少年性剝削防制條例》及《意圖散布而製造、持有猥褻之影像》皆不在交付審判的範圍，只有《公然侮辱罪》能夠交付審判，但根據影像修圖並加註文字的部分，法官認為媁哥是在針對嚴偉維接受媒體訪問之內容做回應，並非公開辱罵貶低，因而駁回聲請確定。
▼▲直播主媁哥IG擁有46.3萬粉絲。（圖／翻攝IreneHuang媁媁IG）
