記者洪正達／高雄報導
▲雞排妹被整形診所反告妨害名譽，但檢方認為「合理評論」處分不起訴。（圖／翻攝雞排妹鄭家純臉書）
藝人雞排妹曾在2012年要求，曾替她進行抽脂的整型診所撤下宣傳照，還因此求償150萬元敗訴，事後診所也針對雞排妹在網路上的文章及評論，以及其他個案也「整壞」一事，反告雞排妹妨害名譽，雄檢6月份偵結，認定雞排妹相關言論還在「合理評論原則」範圍內，因此處分不起訴，但整型醫院不服聲請再議，仍遭高雄高分檢駁回，但診所向雞排妹索賠300萬的官司還在審理中，預料雙方戰火不會就此停歇。
據了解，雞排2012年間因不滿曾替自己進行抽脂的整形診所擅用肖像權，並求償150萬元，診所則反控雞排妹當時就已達成肖像權交換協議，也有信件往來及合約為證，且雞排妹興訟求償已危害主治醫師形象，因而提告妨害名譽，並求償300萬元；不過將時光回推到2012年，當時的雞排妹尚未成名，因此南下向整型診所尋求合作，雙方於是在當年3月簽約，由診所提供抽脂手術，但後來雞排妹漸漸走紅後，卻不滿診所仍使用舊照，自認肖像權遭侵犯，並因此提告。
當官司開始進行後，雞排妹在網路上轉貼不少該診所的「受害者」，指出有民眾在該間整形診所手術完畢後，被另家診所判定為「做壞了」，但提出負面評論的民眾深怕被診所提告都不敢張揚，雞排妹也因此正義感爆棚，表示自己可以提供一定程度的協助。
但診所也說，雞排妹已經是知名藝人，在網路上的一言一行對大眾都有影響力，在追蹤人數67萬的粉專上發表不實言論，除了詆毀主治醫師形象外，也讓醫美集團名聲受到損壞，不過檢方認為，雞排妹發表的言論為可公評之事，且也沒有逾越「合理評論原則」，判定不起訴，診所因此不服聲請再議，但高雄高分檢支持原審檢方看法，因此將聲請駁回。
推薦圖輯
推薦專題
