聽新聞
0:00 0:00

她挺宋逸民最新聲明!同情宋先生 掀開小甜甜「欺騙內幕」:受害者2名

  • A-
  • A
  • A+

娛樂中心/綜合報導

廣告小妹二度談小甜甜風波。(圖/資料照)

▲廣告小妹二度談小甜甜風波。(圖/資料照)

小甜甜與老公宋晉賢的婚姻問題浮上檯面,不少人出聲談論此事,其中網紅廣告小妹,1月7日曾書寫她認為宋逸民的「最大問題」,今(12日)二度發文,是看完宋逸民發文後的心得,只見她洋洋灑灑寫了10大點,再次分析這整起事件,第一大點就聲明「我比較相信宋逸民的版本。時間線、合理性,他的可信度比較高。小甜甜過濾掉很多對自己不利的內容」。

廣告小妹用不同角度說明對此事件的看法,如果是社工視角,她覺得宋晉賢、小甜甜都是受害人,同時也想再次表達對宋晉賢的同情,她覺得這段關係中,2人年齡相差13歲,男生又普遍比較晚熟,「年齡差距重要嗎?當然重要,年齡大的那一方佔有絕對性主導優勢。不然為啥人類喜歡找年輕配偶?不只是情慾,還有不容易處在弱勢位置。在他們的關係中,宋晉賢是心理弱勢生理優勢。他使用生理優勢毆打老婆不僅可惡且違法,但是小甜甜使用心理優勢對宋晉賢造成的傷害我們也不可以忽略」。

網友不同意廣告小妹對宋晉賢的同情。(圖/翻攝自廣告小妹臉書)

▲網友不同意廣告小妹對宋晉賢的同情。(圖/翻攝自廣告小妹臉書)

不過廣告小妹也強調,秉持著對家暴事件「勸離不勸和」的一貫原則,祝早日分手早日解脫,而小甜甜在這事件中的處理方式,她認為很常見且合理,只是宗教容不下欺騙,「宋逸民單方面認為小甜甜作為基督徒應以教義為先,但像我這種職業角色都是往反方向在勸。兩方價值觀拉扯之下,小甜甜只是選擇了其中一方,沒有做錯」。

貼文發出後,有網友針對「同情年輕的」這件事情進行討論,廣告小妹再次說明「我們常呼籲全職媽媽要保有自己的興趣愛好以及休息時間,父親同樣也需要。他躺在沙發上玩手機不洗衣服,那麼請問玩手機是不是興趣愛好?衣服晚點洗趁小孩睡著了休息一下是否合理?另外,重申一次:重點不只是他年輕,是年齡差距。性別對換,男性比女性大十三歲,也是年紀小的女性佔弱勢地位(所以找年輕老婆的男星會用經濟作為補償)」,貼文持續引發討論。

廣告小妹給出解釋。(圖/翻攝自廣告小妹臉書)

▲廣告小妹給出解釋。(圖/翻攝自廣告小妹臉書)

以下是廣告小妹臉書全文

讀完宋逸民的最新聲明,表達一下吃瓜群眾 me 的看法:

1. 我比較相信宋逸民的版本。時間線、合理性,他的可信度比較高。小甜甜過濾掉很多對自己不利的內容。但是這場戰爭,由宋逸民挑起。如果他在處理換角疑雲更謹慎一點,也不會被捲得這麼深。牧者與藝人之間的最大區別是對其他人的責任。

2. 若單純以社工視角看待這起事件,我個人認為有兩名受害人:長期承受言語暴力自我價值被貶低的宋晉賢,以及帶著童年傷口步入婚姻在尚未建立起核心價值卻受到極大宗教影響的小甜甜。

3. 我並非反對宗教,尊重他人信仰是基本原則。但我希望大家在決定踏入宗教領域之前,能先了解自己、了解該宗教、並且明白這將對他的人生以及家人產生什麼樣的影響。

4. 看到留言區有很多人抨擊宋逸民多管閒事,人家的家務事關他屁事。可是他是牧師,這是他的工作職責。他無法像我們普通人一樣,置身事外。調解夫妻糾紛、宣揚愛的力量可戰勝一切是他的職責所在。白家綺夫婦身為小組長,在第一時間了解情況也是常理。他們的問題不是介入了家暴案,是他們間接迫使小甜甜公開了這件事。

5. 不只有基督教,其它宗教也幾乎都是清一色地支持家庭完整性。我服務過天主教徒、佛教徒、猶太教等信徒的個案們,完全能理解他們的糾結,卻也同時加深了我在無神論者這條路上的堅定不移。宗教宣揚的觀念,是保守且傳統的。不然您覺得為啥美國的保守派多半是宗教人士組成?有人認為宗教宣揚的是美好思想,只是我個人覺得他們更多是在道德綁架。

6. 有人在問「夫妻發生糾紛為何找的不是長輩是教會?」首先,小甜甜沒有什麼家人,也不是每個人都能對父母吐露心聲。其次,教友們之間以兄弟姊妹相稱,他們認定彼此就是家人。找教會求助沒毛病,宋逸民詢問小甜甜可否延緩報警在已驗傷的前提下也的確符合教義。只是他忽略了一件事:家暴案涉及了法律層面。宗教凌駕於一切的理念,合理與否是有爭議的。

7. 實務上,如果小甜甜不在第一時間報警,就算之後仍可以在追溯期內報警,可如果最終結果是離婚收場,她XXXXX的優勢有被削弱的可能。並且,出庭重述發生經過、或尋找證人,都會因時間拉長而增加難度。我一概建議個案們,先驗傷備案再說,此事不能拖。上帝能幫你處理因拖延產生的諸多問題嗎?醒一醒。

8. 若宋逸民所言屬真,小甜甜請教會介入說服宋晉賢不要到庭,那是她人品有問題。可是,她在教會表面和好私下堅持提告,在家暴案事件中很常見且合理。宗教容不下欺騙,可受害者們使用陰奉陽違 tactic 是自保手段之一。宋逸民單方面認為小甜甜作為基督徒應以教義為先,但像我這種職業角色都是往反方向在勸。兩方價值觀拉扯之下,小甜甜只是選擇了其中一方,沒有做錯。

9. 再次表達我對宋晉賢的同情。或許很多人無法理解,但我還是想解釋一下。想請各位回想一下年輕的自己,能否承受剛退伍還未正式踏入職場就懷孕生子閃婚。如果雙方同齡或年齡差距在兩歲以內,或許這一切不會是問題。兩個人可以一起成長、磨合。可惜十三歲年齡差距卡在那裡,男生又普遍比較晚熟。年齡差距重要嗎?當然重要,年齡大的那一方佔有絕對性主導優勢。不然為啥人類喜歡找年輕配偶?不只是情慾,還有不容易處在弱勢位置。在他們的關係中,宋晉賢是心理弱勢生理優勢。他使用生理優勢毆打老婆不僅可惡且違法,但是小甜甜使用心理優勢對宋晉賢造成的傷害我們也不可以忽略。

10. 文末分享一則小故事:某年的夏天,班長帶我去郊外騎電動滑板車。我騎著騎著迷路了,找不到回去的路,天色漸暗我沒有帶手機。班長開著車四處找我,看見有人開車經過便詢問對方有沒有看見一個亞裔女孩。當他問到一個大叔時,大叔和他的太太一起下車拉起班長的手。他們手拉手圍成一個圈,在班長一臉懵逼的時候,大叔表明自己是牧師:「讓我們一起來為阿槿禱告。」班長著急表明不如去報警讓警方尋人。「警察尋人也需要上帝的指引,所以先禱告很重要。」班長放開了他們的手,微笑表達謝意快速離開。他和我講述這件事時,我們很欣慰牧者大叔對陌生人釋出的善意。可是回到現實層面,每晚一分鐘報警、尋人,都有可能錯過黃金救援時間。藉由這則小故事,願能對宋逸民和小甜甜視角差異性多做一點補充。小甜甜剛承受了來自親密愛人的肢體暴力,她需要報警保護自己多過學習寬容與放下。而宋逸民出於職業本能,以信仰之名試圖阻礙受害者報警,但他自己不會意識到這件事。我相信他的介入沒有惡意,只是宗教與理性思考是對立面,是拉扯關係,永無止盡。

PS. 秉持著對家暴事件勸離不勸和的一貫原則,祝早日分手早日解脫。XX很無辜無誤,但這不是兩個人繼續留在不適合婚姻裡的理由。何況他們是暴力對暴力,雙 buff 加持神仙救不了。教徒與牧者或許認為為了XX應該努力一把、上帝很有化解能耐,對不起,我不認同。

 

★ 拒絕暴力!請撥打113、110

 

加入setn好友
追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

她挺宋逸民最新聲明!同情宋先生 掀開小甜甜「欺騙內幕」:受害者2名 | 娛樂星聞