聽新聞
0:00 0:00

編輯不會沒事改標!他「逆風不挺黃子佼」反遭網嗆:搞錯重點了

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了黃子佼因為不滿《天下雜誌》對他的文章進行大幅刪減而毅然決然地停止合作的事件。而對此,精神科醫師沈政男提出不同的看法,認為編輯不會無意識地隨意改動作者的稿子,尤其是專業的編輯不僅能更好地擷取梗概與意旨,還可以在標題方面做出創意。沈政男指出,大多數情況下編輯的修改是出於提高文章品質的考量。而雖然編輯有修改的權力,但作者的知會及討論是非常重要的,不可忽視。網友則認為沈政男的觀點脫離了事件核心,即黃子佼所指出的編輯在修改稿子時缺乏尊重作者的態度。>

這篇文章報導了黃子佼因為不滿《天下雜誌》對他的文章進行大幅刪減而毅然決然地停止合作的事件。而對此,精神科醫師沈政男提出不同的看法,認為編輯不會無意識地隨意改動作者的稿子,尤其是專業的編輯不僅能更好地擷取梗概與意旨,還可以在標題方面做出創意。沈政男指出,大多數情況下編輯的修改是出於提高文章品質的考量。而雖然編輯有修改的權力,但作者的知會及討論是非常重要的,不可忽視。網友則認為沈政男的觀點脫離了事件核心,即黃子佼所指出的編輯在修改稿子時缺乏尊重作者的態度。

問答

Q1: 什麼是沈政男的觀點? A. 編輯可以為了整人或看不起作者的文筆而改稿。 B. 編輯下標題是專業訓練的一部分,比作者更擅長。 C. 編輯改稿是為了讓文章更容易閱讀並提高點閱率。 正確答案:C。 Q2: 為什麼網友對沈政男的觀點不敢苟同? A. 編輯不應該改稿而忽略告知和討論作者。 B. 編輯下標題只是小部分,不能用來應對這個問題。 C. 編輯只是為了讓文章更容易閱讀,而沈政男搞錯重點。 正確答案:A。 Q3: 黃子佼因為什麼原因不滿《天下雜誌》? A. 雜誌改動了他的文章而沒有和他討論。 B. 雜誌將他的文章刪減得太多。 C. 雜誌沒有在他的文章中加入他所要求的標題。 正確答案:A。

Q1: 什麼是沈政男的觀點? A. 編輯可以為了整人或看不起作者的文筆而改稿。 B. 編輯下標題是專業訓練的一部分,比作者更擅長。 C. 編輯改稿是為了讓文章更容易閱讀並提高點閱率。 正確答案:C。 Q2: 為什麼網友對沈政男的觀點不敢苟同? A. 編輯不應該改稿而忽略告知和討論作者。 B. 編輯下標題只是小部分,不能用來應對這個問題。 C. 編輯只是為了讓文章更容易閱讀,而沈政男搞錯重點。 正確答案:A。 Q3: 黃子佼因為什麼原因不滿《天下雜誌》? A. 雜誌改動了他的文章而沒有和他討論。 B. 雜誌將他的文章刪減得太多。 C. 雜誌沒有在他的文章中加入他所要求的標題。 正確答案:A。

娛樂中心/綜合報導

黃子佼已中止跟天下雜誌的合作。(圖/翻攝臉書)

▲黃子佼已中止跟天下雜誌的合作。(圖/翻攝臉書)

黃子佼2日突爆氣點名《天下雜誌》不滿出版社未經同意大幅刪減他的文章,氣得直呼「我是寫得很差膩?」要求下架專欄更憤而請辭,儘管雜誌方後來公開道歉,他仍中止合作並捐出20篇稿酬勞作公益。對此精神科醫師沈政男卻認為「編輯不會閒閒沒事以改你的稿子為樂!」

黃子佼爆氣點名《天下雜誌》不滿出版社未經同意大幅刪減他的文章。(圖/翻攝臉書)

▲黃子佼爆氣點名《天下雜誌》不滿出版社未經同意大幅刪減他的文章。(圖/翻攝臉書)

沈政男以「編輯不會閒閒沒事以改你的稿子為樂」發文表示看了黃子佼所貼出的原稿發現在19篇稿子中至少有5篇標題都是「迷人的XX」或「迷人的XXXX」,沈政男質疑「你說編輯可以不改標題嗎?」

他指出黃子佼的文筆大體通順,但有些小地方用字遣詞需要修正,「基本上他(指黃子佼)的原稿看起來就是臉書上的素人,而編輯改過以後,就有專欄作家的架式了!」認為編輯專長之一就是下標題,因為每天看大量投稿、閱人無數,專業訓練就是抓出梗概與意旨,「因此他們下標題大都比你厲害,交給他們處理就可以。」

沈政男以「編輯不會閒閒沒事以改你的稿子為樂」發文。(圖/翻攝臉書)

▲沈政男以「編輯不會閒閒沒事以改你的稿子為樂」發文。(圖/翻攝臉書)

沈政男還指文筆很多時候是閱讀習慣與口味的問題,「所以說,編輯修改你的稿子,是吃飽太閒,故意整人,或者看不起你的文筆嗎?當然不是啊,而是擔心一般讀者看得辛苦,影響點閱量。」

不過網友都認為他搞錯重點,「編輯不是不能改稿,而是改稿不能不和作者告知、討論,人家雜誌社自己都承認沒有按照SOP道歉了」、「沈醫師你這篇完全邏輯不通,黃先生已經言明不是不能改,而是連知會都沒有的不尊重」。

加入setn好友
追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

編輯不會沒事改標!他「逆風不挺黃子佼」反遭網嗆:搞錯重點了 | 娛樂星聞