聽新聞
0:00 0:00

才嗆劉雨柔「清道夫」當小三!胡凱翔舊愛再發聲:我是受害者

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導劉雨柔、胡凱翔、和一名穩定交往多年的女友C女之間的感情糾葛。C女發布長文,聲稱自己是受害者,道出了事件背後的一些事實和想法。她表示自己並不是公眾人物,希望事件能夠告一段落,大家都回歸平靜的生活。值得注意的是,她並未對劉雨柔和胡凱翔做出指責或攻擊性言論,而是以一個委屈的普通人的角度發聲,表達了自己的想法和感受。這種理性、平和的回應值得大家學習和借鑒。>

這篇文章報導劉雨柔、胡凱翔、和一名穩定交往多年的女友C女之間的感情糾葛。C女發布長文,聲稱自己是受害者,道出了事件背後的一些事實和想法。她表示自己並不是公眾人物,希望事件能夠告一段落,大家都回歸平靜的生活。值得注意的是,她並未對劉雨柔和胡凱翔做出指責或攻擊性言論,而是以一個委屈的普通人的角度發聲,表達了自己的想法和感受。這種理性、平和的回應值得大家學習和借鑒。

問答

Q1:這篇報導主要是在講什麼事件? A. 劉雨柔和胡凱翔的戀情 B. C女遭到甩掉後,在IG上暗酸劉雨柔的事件 C. C女是事件的爆料者 正確答案:B 解析:這篇報導主要在講C女暗酸劉雨柔是「回收垃圾的清道夫」,讓劉雨柔深陷小三疑雲的事件。 Q2:下列哪個說法是不正確的? A. C女在文章中自稱是受害者 B. 劉雨柔經紀人對此事件回應拒絕 C. C女否認自己是這一連串新聞的爆料者 正確答案:C 解析:從文章可以看出,C女在發布的長文中認自己是受害者,並且報導也指出C女先否認自己是這一連串新聞的爆料者,因此B、C都是正確的。 Q3:從報導中可以得知下列哪一公告是C女發出來的? A. 劉雨柔經紀人回應 B. 我們最後選擇退回原點 C. 爭吵並不會換來和平 正確答案:B 解析:從報導中可以看出,B節錄了C女發出的長文中的部分內容,因此答案為B。

Q1:這篇報導主要是在講什麼事件? A. 劉雨柔和胡凱翔的戀情 B. C女遭到甩掉後,在IG上暗酸劉雨柔的事件 C. C女是事件的爆料者 正確答案:B 解析:這篇報導主要在講C女暗酸劉雨柔是「回收垃圾的清道夫」,讓劉雨柔深陷小三疑雲的事件。 Q2:下列哪個說法是不正確的? A. C女在文章中自稱是受害者 B. 劉雨柔經紀人對此事件回應拒絕 C. C女否認自己是這一連串新聞的爆料者 正確答案:C 解析:從文章可以看出,C女在發布的長文中認自己是受害者,並且報導也指出C女先否認自己是這一連串新聞的爆料者,因此B、C都是正確的。 Q3:從報導中可以得知下列哪一公告是C女發出來的? A. 劉雨柔經紀人回應 B. 我們最後選擇退回原點 C. 爭吵並不會換來和平 正確答案:B 解析:從報導中可以看出,B節錄了C女發出的長文中的部分內容,因此答案為B。

娛樂中心/綜合報導

劉雨柔之前爆出戀上球星胡凱翔。(圖/資料室)

▲劉雨柔之前爆出戀上球星胡凱翔。(圖/資料室)

劉雨柔之前被周刊爆出戀上球星胡凱翔,就被指出胡凱翔原本和1名穩交多年女友的C女,不料認識劉雨柔後遭甩,C女在IG暗酸劉雨柔是「回收垃圾的清道夫」,讓劉雨柔深陷小三疑雲。如今C女也在發773字長文回應新聞事件認了是受害者,「我想我必須要澄清來導正那些荒謬的言論和時間軸。這是我第一次說,也會是最後一次說!」對此劉雨柔經紀人則不回應。

劉雨柔深陷小三疑雲。(圖/資料室)

▲劉雨柔深陷小三疑雲。(圖/資料室)

《壹蘋》報導指出,C女先否認自己是這一連串新聞的爆料者,「如果是我爆的料,肯定翻出一堆訊息狠狠的打臉。但目前為止,我並不想這麼做!因為某些原因,我們最後選擇退回原點,尊重彼此的交友狀況…在未蓋章、身份被套牢前,在感情裡的傷害,充其量也只能算是對方道德上有瑕疵。爭吵並不會換來和平,所以我選擇當個有高度和氣度的女生,只想有平靜的空間,能夠讓自己緩衝這幾年感情的平靜空間。」

她也強調這篇發文的目的:「是的~我是在切割,連一點點邊都不想扯上的完整切割。」還感謝爆料者和媒體,「無論你們的出發點是什麼,我都選擇相信你們是好意,也是為我的委屈發聲。」最後C小姐也表示自己不是公眾人物,希望所有事件到此告一段落,「期許從今天開始我們都能回歸平靜的生活,各自安好,此生互不打擾。」

追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

才嗆劉雨柔「清道夫」當小三!胡凱翔舊愛再發聲:我是受害者 | 娛樂星聞