聽新聞
0:00 0:00

詩亞再發長文!還原時間線反擊《不熙娣》班底 揪1點酸爆:是在哈囉

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了藝人詩亞與節目班底Pag的訴訟風波。詩亞指控Pag在節目中影射她有「明星病」並開出天價,決定提告妨害名譽。Pag則透過律師和社群平台發聲明指控詩亞炒作事件。詩亞在IG限時動態中質疑Pag的陳述,還原時間線,強調自己不需要炒作。雙方之間的訴訟風波看來短時間內尚未有解決之道。雖然這篇報導資訊相當詳盡,但也展現了這起糾紛持續激烈的情況。>

這篇文章報導了藝人詩亞與節目班底Pag的訴訟風波。詩亞指控Pag在節目中影射她有「明星病」並開出天價,決定提告妨害名譽。Pag則透過律師和社群平台發聲明指控詩亞炒作事件。詩亞在IG限時動態中質疑Pag的陳述,還原時間線,強調自己不需要炒作。雙方之間的訴訟風波看來短時間內尚未有解決之道。雖然這篇報導資訊相當詳盡,但也展現了這起糾紛持續激烈的情況。

問答

Q1:詩亞在限時動態中質疑Pag的哪三個動作的差異? A. 截圖、存檔、刪除 B. 截圖、收回、打電話 C. 截圖、分享、轉發 正確答案:B Q2:Pag今天在社群平台發了哪一種聲明? A. 澄清聲明 B. 道歉聲明 C. 披露聲明 正確答案:A Q3:詩亞認為自己炒作的邏輯不對,是因為什麼? A. 她的新聞不夠熱門 B. 她的事業並不需要炒作 C. 她沒有很多粉絲 正確答案:B

Q1:詩亞在限時動態中質疑Pag的哪三個動作的差異? A. 截圖、存檔、刪除 B. 截圖、收回、打電話 C. 截圖、分享、轉發 正確答案:B Q2:Pag今天在社群平台發了哪一種聲明? A. 澄清聲明 B. 道歉聲明 C. 披露聲明 正確答案:A Q3:詩亞認為自己炒作的邏輯不對,是因為什麼? A. 她的新聞不夠熱門 B. 她的事業並不需要炒作 C. 她沒有很多粉絲 正確答案:B

娛樂中心/綜合報導

詩亞(右)指控Pag妨害名譽。(圖/翻攝自IG)

▲詩亞(右)指控Pag妨害名譽。(圖/翻攝自IG)

藝人詩亞(舊藝名:斯亞、糖果)日前她發文指控,遭到班底Pag在節目《小姐不熙娣》影射有「明星病」開天價,決定提告妨害名譽,消息曝光後,Pag第一時間透過律師發出聲明,23日又親自在社群平台發文,其中指詩亞炒作,對此,詩亞先喊了一聲「事實勝於雄辯」,之後再度針對Pag講的「真相」進行回應,雙方戰火看來短時間內不會停。

詩亞用黑底白字的方式,在限時動態發文質疑Pag的說法,「Okay,使用IG的大家都了解IG的介面吧,請問一下,截圖、收回、打電話,這三個不一樣的動作,會有人搞錯嗎?是不是差蠻大的?如果會,那那個人,一定是在哈囉」,她指出「正邏輯是,都發文了,為什麼要怕我收回?」因此認為對方「你要做的是截圖,而不是怕收回!也不是誤觸打電話」。

詩亞第一時間看完Pag解釋,直呼「事實勝於雄辯」。(圖/翻攝自詩亞IG)

▲詩亞第一時間看完Pag解釋,直呼「事實勝於雄辯」。(圖/翻攝自詩亞IG)

詩亞還原時間線「5/2號發佈的文,她5/2打的電話『真的會有那麼不小心按到的問題嗎』大家可以思考一下,5/3友人陪同晩上報的警,5/4凌晨結的案,我想沉澱心情,5/19才發文有問題嗎?還是你找我業配,我要配合你時間發文才行?」詩亞強調「我何需炒作?這炒作對我有什麼幫助?我什麼小事都會被寫的人還要靠炒作?這邏輯不太對喔,而且我有什麼說什麼,不像有些人喜歡加油添大醋。一句道歉搞的(得)跟玩狼人殺一樣,有必要嗎」。

詩亞否認炒作。(圖/翻攝自IG)

▲詩亞否認炒作。(圖/翻攝自IG)

Pag先前發文澄清,詩亞5月19日發了限時動態,聲稱不是所有人可以打給她「休想私底下解決」,其實是她5月2日為了存證不小心按到的,「這件不小心按到的0.5秒的撥號竟然被炒作成5/19號要跟她私下解決?這個才是與事實不符」,喊話「如今被誤會也實在很難過,但風向不是我能輕易改的,我只能繼續誠實的做我自己」,如今又遭詩亞質疑,Pag尚無新說法,不過她限動曝光仍有去《小姐不熙娣》陸影,似乎沒有因為風波影響工作。

Pag先前解釋不小心按到電話卻被炒作成私下解決「這個才是與事實不符」。(圖/翻攝自IG)

▲Pag先前解釋不小心按到電話卻被炒作成私下解決「這個才是與事實不符」。(圖/翻攝自IG)

追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

詩亞再發長文!還原時間線反擊《不熙娣》班底 揪1點酸爆:是在哈囉 | 娛樂星聞