聽新聞
0:00 0:00

國小辦出國暑旅10至12天!家長問「團費8萬1給去嗎」  兩派網友戰翻

評論

這篇文章報導了一位家長在PTT討論版上發文,討論小學生暑假旅遊團費高達8萬1千元的問題。原PO認為國小學生是否應參加這種高額國外旅遊活動,應該由家長與學校一起考慮。該篇報導透過兩派網友的回應,呈現了對於小學生暑假旅遊的看法有著不同的觀點和想法。 市場分析: 隨著各國疫情逐漸緩和,國際旅遊慢慢回暖,旅遊業也希望籍此重振旅遊經濟。然而,國內旅遊的復甦並不等同於人們對於高額國外旅遊的熱衷,尤其是在學生族群中。 回測此篇文章報導的討論,在討論中,可以看到兩派網友對於小學生旅遊的不同看法。一派網友認為小學生應該多在台灣國內旅遊,以增加對於自己身處的國家和社會的認識和了解。另一派網友則認為,小學生參加國外旅遊活動可以拓展他們的視野和知識,有利於增進孩子們對於外界的感性認識。 不過,無論是支持或是反對,眾人普遍關心的是學生是否具備真正的參與旅遊的權利和責任,以及家長和學校在該議題上的溝通和決策過程是否十分透明和公正。此篇報導呈現了家長普遍的疑問和擔憂,也提醒學校和旅行社需要更全面地考慮學生和家長的需求和意見,以提供更適合的旅遊方案。

這篇文章報導了一位家長在PTT討論版上發文,討論小學生暑假旅遊團費高達8萬1千元的問題。原PO認為國小學生是否應參加這種高額國外旅遊活動,應該由家長與學校一起考慮。該篇報導透過兩派網友的回應,呈現了對於小學生暑假旅遊的看法有著不同的觀點和想法。 市場分析: 隨著各國疫情逐漸緩和,國際旅遊慢慢回暖,旅遊業也希望籍此重振旅遊經濟。然而,國內旅遊的復甦並不等同於人們對於高額國外旅遊的熱衷,尤其是在學生族群中。 回測此篇文章報導的討論,在討論中,可以看到兩派網友對於小學生旅遊的不同看法。一派網友認為小學生應該多在台灣國內旅遊,以增加對於自己身處的國家和社會的認識和了解。另一派網友則認為,小學生參加國外旅遊活動可以拓展他們的視野和知識,有利於增進孩子們對於外界的感性認識。 不過,無論是支持或是反對,眾人普遍關心的是學生是否具備真正的參與旅遊的權利和責任,以及家長和學校在該議題上的溝通和決策過程是否十分透明和公正。此篇報導呈現了家長普遍的疑問和擔憂,也提醒學校和旅行社需要更全面地考慮學生和家長的需求和意見,以提供更適合的旅遊方案。

問答

Q1. 以下哪個不是原PO對「小學生暑旅8萬1」的看法? A. 團費在10~12天之間,看起來還算合理 B. 不論經濟狀況,孩子太小不適合去國外旅遊 C. 教育和學校是否適合提供此類高額旅遊資訊 Q2. 以下哪一派網友對「小學生暑旅8萬1」的看法不屬於標準意見? A. 不管是否負擔得起,小孩都不應去國外旅遊 B. 有小孩想去又負擔得起的情況下,可以考慮讓小孩去 C. 小學生出國可以幫助他們開拓視野,增長知識 Q3. 原PO提到如果很多同學去的話,她的孩子會想去。這句話傳遞的意涵是? A. 原PO和孩子都對團費為8萬1的旅遊團有興趣 B. 想法和行動受同儕影響的孩子需要被引導 C. 孩子對旅遊團有興趣,但因為學校同學不去而不想參加

Q1. 以下哪個不是原PO對「小學生暑旅8萬1」的看法? A. 團費在10~12天之間,看起來還算合理 B. 不論經濟狀況,孩子太小不適合去國外旅遊 C. 教育和學校是否適合提供此類高額旅遊資訊 Q2. 以下哪一派網友對「小學生暑旅8萬1」的看法不屬於標準意見? A. 不管是否負擔得起,小孩都不應去國外旅遊 B. 有小孩想去又負擔得起的情況下,可以考慮讓小孩去 C. 小學生出國可以幫助他們開拓視野,增長知識 Q3. 原PO提到如果很多同學去的話,她的孩子會想去。這句話傳遞的意涵是? A. 原PO和孩子都對團費為8萬1的旅遊團有興趣 B. 想法和行動受同儕影響的孩子需要被引導 C. 孩子對旅遊團有興趣,但因為學校同學不去而不想參加

生活中心/許元馨報導

家長在網路發文表示,孩子就讀的國小舉辦出國暑旅,團費8萬1千元。(圖/資料照)

▲家長在網路發文表示,孩子就讀的國小舉辦出國暑旅,團費8萬1千元。(圖/資料照)

出國是拓展視野和增長知識的好時機。近日有家長發文討論「小學生暑旅8萬1(團費8萬1千元)你能接受嗎?」問題一拋出後隨即掀起兩派網友論戰。

該名家長在PTT的八卦板以「小學生暑旅8萬1你能接受嗎」為題發文表示,小孩的學校有辦活動,暑假旅遊去國外10至12天,住宿地方有營地、交換學校的宿舍等等,不是去住花費較高的飯店。原PO認為,「乍看覺得這樣8萬1團費10~12天好像也還好」。不過,原PO問了孩子,班上有多少人參加,結果發現「沒人要去」,孩子也透露,如果很多同學去的話她會想去。

原PO坦言,先不論每位同學家裡經濟狀況,「當下聽到國小學校辦這種國外暑遊活動真的愣住」,即使認為家中經濟狀況負擔的起,但也不想讓才國小的孩子就去國外,「美名是探索學習和增加見聞,說明白就單純是去玩的」。原PO也不禁感嘆,「我們的教育、學校怎麼了,國小學生真的該接收這種高額旅遊資訊嗎?倘若高中階段會比較能接受和放手」。

原PO發文討論「小學生暑旅8萬1你能接受嗎?」(圖/翻攝自PTT)

▲原PO發文討論「小學生暑旅8萬1你能接受嗎?」(圖/翻攝自PTT)

貼文曝光後,掀起兩派網友論戰,一派網友覺得不會想讓孩子去,「不會讓他去,如果放在高中就可以」、「國小我不會讓小孩去欸,高中大學可以」、「小學還是跟爸媽一起出國累積親密度比較重要」、「小學生台灣景點都還沒去過幾個,花那麼多錢出國玩」、「長大就忘了,浪費錢」、「出國玩個十天可以國際交流啥?小學生什麼都不懂就是去玩而已」。

不過也有一派網友認為,「好便宜喔,小孩想去就讓他去阿,不可能整班都沒人去吧」、「大家都去就讓小孩去啊,幹嘛讓他被排擠」、「對有錢人來說投資小孩無上限,錢只是數字」、「去啊,能早早去國外玩不錯,自己東西要顧好而已」。

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了