聽新聞
0:00 0:00

再添3名被害者!中國流亡詩人不認性騷 《人選》編劇爆氣再開嗆

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了民進黨前黨工在處理專案過程中遭到性騷擾,但一直未得到黨部的積極面對。其中,當時任婦女部主任、民進黨副祕書長的許嘉恬疑似吃案。最終,許嘉恬已請辭獲准。此事引發的議論和擔憂,反映出當前社會對性騷擾問題的高度關注和重視。政黨和政府應該加強相關法律法規的制定和執行,保護女性和少數弱勢社群的權益,促進性別平等。同時,也需要在思想上實現性別平等,打破性別歧視和性別固有思維模式,讓社會更加和諧進步。>

這篇文章報導了民進黨前黨工在處理專案過程中遭到性騷擾,但一直未得到黨部的積極面對。其中,當時任婦女部主任、民進黨副祕書長的許嘉恬疑似吃案。最終,許嘉恬已請辭獲准。此事引發的議論和擔憂,反映出當前社會對性騷擾問題的高度關注和重視。政黨和政府應該加強相關法律法規的制定和執行,保護女性和少數弱勢社群的權益,促進性別平等。同時,也需要在思想上實現性別平等,打破性別歧視和性別固有思維模式,讓社會更加和諧進步。

問答

Q1: 誰是當時的民進黨婦女部主任? A. 許嘉恬 B. 洪素津 C. 無法得知 正確答案:A. 許嘉恬 Q2:是誰在臉書指控遭受性騷擾? A. 婦女部主任 B. 記者洪素津 C. 廠商 正確答案:B. 記者洪素津 Q3:許嘉恬為什麼請辭獲准? A. 因為被指控性騷擾 B. 因為未曾面對指控的問題 C. 文章未有提及 正確答案:B. 因為未曾面對指控的問題

Q1: 誰是當時的民進黨婦女部主任? A. 許嘉恬 B. 洪素津 C. 無法得知 正確答案:A. 許嘉恬 Q2:是誰在臉書指控遭受性騷擾? A. 婦女部主任 B. 記者洪素津 C. 廠商 正確答案:B. 記者洪素津 Q3:許嘉恬為什麼請辭獲准? A. 因為被指控性騷擾 B. 因為未曾面對指控的問題 C. 文章未有提及 正確答案:B. 因為未曾面對指控的問題

記者洪素津/綜合報導

《人選之人》的編劇之一的簡莉穎在臉書分享曾被貝嶺性騷擾一事。(圖/大慕影藝提供)

▲《人選之人》的編劇之一的簡莉穎在臉書分享曾被貝嶺性騷擾一事。(圖/大慕影藝提供)

民進黨前黨工(31日)晚間在臉書指控在處理專案過程中,遭到廠商性騷擾,但當時卻未得到黨部積極面對此事,陳述時任婦女部主任、民進黨副祕書長許嘉恬疑似吃案,現許嘉恬已請辭獲准。而該前黨工用夯劇《人選之人》的劇情和台詞,揭發性騷事件,《人選之人》的編劇之一的簡莉穎在臉書也分享曾被貝嶺性騷擾一事,對方甚至抓手觸摸下體,更問,「大不大?」簡莉穎嚇到心生恐懼,留下不可抹滅的心裡傷痕,對此貝嶺回應「完全是杜撰」,簡莉穎痛心再回應,「他肯定是騷擾太多人不記得了」,簡莉穎的臉書留言串更有3名受害者出來指認。

《人選之人》簡莉穎在臉書揭露,自己在大學時期也曾被性騷擾,「見面那天,貝嶺(著名文化工作者)拿著一個氣墊床,要我幫忙一起扛上他的臨時住處,然後他要我到他剛放好的氣墊床坐坐,畢竟我有點發燒。我坐好後,他壓上來,親我,撫摸我,我瞬間不知道怎麼反應,然後他抓著我的手觸碰他的陰莖,問我,『大不大?大不大?』我還記得他的陰毛的觸感,我完全不知怎麼反應,我把手縮回來。然後他隔著褲子在我身上磨蹭,做一些性交的動作」。

貝嶺回應,「這完全是一個杜撰」。(圖/中央社)

▲貝嶺回應,「這完全是一個杜撰」。(圖/中央社)

而貝嶺則是回應,「這完全是一個杜撰,不是事實的杜撰。簡莉穎把她在別人身上發生的事情,或者沒有的事情安置在我的身上,最重要的是簡說到的細節是我沒有的。貝嶺說,對於性騷擾與騷擾的事情在台灣社會有一個反省揭露與勇敢的曝光,這是社會走向進步非常重要的東西,「我完全肯定」。但它與「我這件事情」毫無關係;如果這件事情變成一個壓力,他會「在法律上保留自己聲譽的權利」。

對此簡莉穎無奈回應,「其實不止我,我的留言串也貼有其他也被騷擾的人回應,他肯定是騷擾太多人不記得了,文壇人士也早就傳遍了他的惡形慣犯,只是沒有人端上檯面說,尤其性騷擾本來就難以舉證,因為常常發生在私密空間且猝不及防,我講出來就是因為知道他罄竹難書,我到了三十幾歲,有一點跟資歷,我不敢講誰還敢講,這種打著某種文學旗幟到處佔便宜的人就是得爆出來,希望不要再讓他得到資源去霸凌他人。」

追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

再添3名被害者!中國流亡詩人不認性騷 《人選》編劇爆氣再開嗆 | 娛樂星聞