聽新聞
0:00 0:00

網紅接連翻車!酸民罵過頭「小孩也遭波及」 潔哥心疼發聲:真的沒必要

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章提到了網路上最近的熱門話題─網紅翻車,以及因此引發的討論。然而,作者還特別強調了不能攻擊當事人的家人,特別是小孩。潔哥同樣表示了這種行為的荒謬之處,並且得到了大多數網友的支持。我認為在網路上表達觀點和批評是必要的,但一定要有度量,尊重他人的隱私和家庭,才能維護良好的網路生態。>

這篇文章提到了網路上最近的熱門話題─網紅翻車,以及因此引發的討論。然而,作者還特別強調了不能攻擊當事人的家人,特別是小孩。潔哥同樣表示了這種行為的荒謬之處,並且得到了大多數網友的支持。我認為在網路上表達觀點和批評是必要的,但一定要有度量,尊重他人的隱私和家庭,才能維護良好的網路生態。

問答

Q1. 近期網路上熱烈議論的是什麼? A. 網紅翻車 B. 媒體報導公眾人物的一舉一動 C. 網友攻擊當事人小孩 正確答案:A Q2. 潔哥發文反對什麼行為? A. 網紅接二連三翻車 B. 網友批評網紅小孩長相 C. 網友只論攻擊網紅小孩,不就事論事 正確答案:B Q3. 潔哥回應哪兩位網友的邏輯相當詭異? A. 小孩沒有做錯什麼,但網紅靠小孩賺錢也沒什麼資格反擊 B. 小孩也有貢獻流量,也是網紅,當受人評斷,很合理 C. 網紅家長做錯事,小孩也應當受到批評 正確答案:A

Q1. 近期網路上熱烈議論的是什麼? A. 網紅翻車 B. 媒體報導公眾人物的一舉一動 C. 網友攻擊當事人小孩 正確答案:A Q2. 潔哥發文反對什麼行為? A. 網紅接二連三翻車 B. 網友批評網紅小孩長相 C. 網友只論攻擊網紅小孩,不就事論事 正確答案:B Q3. 潔哥回應哪兩位網友的邏輯相當詭異? A. 小孩沒有做錯什麼,但網紅靠小孩賺錢也沒什麼資格反擊 B. 小孩也有貢獻流量,也是網紅,當受人評斷,很合理 C. 網紅家長做錯事,小孩也應當受到批評 正確答案:A

娛樂中心/李育道報導

潔哥盼望網友們對於網紅翻車,應對事評論,而不是連小孩都進行評論。(圖/翻攝自臉書/潔哥/李秉潔)

▲潔哥盼望網友們對於網紅翻車,應對事評論,而不是連小孩都進行評論。(圖/翻攝自臉書/潔哥/李秉潔)

公眾人物的一舉一動,都有可能影響閱聽人,而近期有不少網紅、名人「人設翻車」名聲一夕之間掉到谷底,成為網路上熱烈議論的話題。不過,潔哥(李秉潔)6日有感發文指出,在這片討論網紅翻車的熱潮中,發現有網友開始攻擊當事人的小孩,行為過當,令她忍不住發聲:「小孩何辜?」

潔哥在臉書有感發言,「雖然最近網紅接二連三翻車,但是大家不爽針對他們的行為就好」,直言這幾天發現有些網友留言開始批評「網紅小孩長相」而非就事論事,讓她覺得,「真的就覺得有點過頭了,小孩又沒有做錯什麼」、「我覺得真的沒必要酸到小孩,小孩何辜」

貼文曝光後,仍有網友持反對意見,讓潔哥直接反擊。(圖/翻攝自臉書/潔哥/李秉潔)

▼▲貼文曝光後,仍有網友持反對意見,讓潔哥直接反擊。(圖/翻攝自臉書/潔哥/李秉潔)

貼文曝光後,仍有網友持反對意見,讓潔哥直接反擊。(圖/翻攝自臉書/潔哥/李秉潔)

沒想到貼文曝光後,仍有網友持反對意見,在底下留言說「小孩沒做錯什麼,但網紅靠小孩賺錢也沒什麼資格反擊吧!」、「小孩也有貢獻流量,也是網紅,當受人評斷,很合理」,對此,其他人反駁「他小孩頻道沒開分潤,哪來的靠小孩賺錢」、「一碼歸一碼,小孩跟這件事情完全無關齁!照你這樣說,你犯錯我把你全家老小都罵一輪也很合理」而潔哥也回應「所以家長做錯事,然後小孩莫名其妙被拉出來批評,如果我是小孩我會覺得干我屁事欸」、「小孩可能連自己是不是網紅都不曉得欸」認為這兩位網友的邏輯相當詭異。

其他網友則都支持潔哥論點,紛紛留言「妳這段發言很公正。我覺得很好。小孩跟父母的行為是兩回事。不該波及無辜」、「真的!乾小孩什麼事,真的很不理智」、「預料中!希望趕快平息」、「對事不對人」、「真的沒必要波及孩子,謝謝潔哥維護弱小的心靈」。

追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

網紅接連翻車!酸民罵過頭「小孩也遭波及」 潔哥心疼發聲:真的沒必要 | 娛樂星聞