聽新聞
0:00 0:00

蔡阿嘎拍地雷店影片遭炎上 日本網紅:過了幾天大家會忘記

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了百萬YouTuber蔡阿嘎介紹「日本5家超難吃的連鎖地雷店」影片引發的爭議。日本媒體報導後,日本網友表達了對這種負面宣傳的不滿,甚至希望限制這些人再次入境日本。不過,一些台灣部落客並不認為這個糾紛會改變日本人對台灣的好感,因為日本網友已經知道這次 YT 的真正目的,而且這種惡意內容對於改變日本人對台灣的好感實際上影響非常有限。這篇文章提供了對兩種不同看法的評論,但對於此次事件的真正影響還需要進一步觀察。>

這篇文章報導了百萬YouTuber蔡阿嘎介紹「日本5家超難吃的連鎖地雷店」影片引發的爭議。日本媒體報導後,日本網友表達了對這種負面宣傳的不滿,甚至希望限制這些人再次入境日本。不過,一些台灣部落客並不認為這個糾紛會改變日本人對台灣的好感,因為日本網友已經知道這次 YT 的真正目的,而且這種惡意內容對於改變日本人對台灣的好感實際上影響非常有限。這篇文章提供了對兩種不同看法的評論,但對於此次事件的真正影響還需要進一步觀察。

問答

Q1:什麼事件引發日本網友對台灣的不滿情緒? A. 台灣YT介紹日本五家超難吃的連鎖地雷店 B. 台灣YT介紹日本五家超好吃的連鎖美食店 C. 台灣YT介紹日本五家超昂貴的連鎖名店 正確答案:A Q2:日本媒體有報導此事,對此有何表示? A. 希望這樣的人不要來日本 B. 要對這些人再度入境應有所限制 C. 兩者皆是 正確答案:C Q3:來自「日本人的歐吉桑」的個人觀點和看法為何? A. 日本網友生氣的程度是非常嚴重的 B. 透過這次的糾紛,日本人對台灣的好感度降低 C. 這次的糾紛不會改變日本人對台灣的好感,過了幾天大家會忘記 正確答案:C

Q1:什麼事件引發日本網友對台灣的不滿情緒? A. 台灣YT介紹日本五家超難吃的連鎖地雷店 B. 台灣YT介紹日本五家超好吃的連鎖美食店 C. 台灣YT介紹日本五家超昂貴的連鎖名店 正確答案:A Q2:日本媒體有報導此事,對此有何表示? A. 希望這樣的人不要來日本 B. 要對這些人再度入境應有所限制 C. 兩者皆是 正確答案:C Q3:來自「日本人的歐吉桑」的個人觀點和看法為何? A. 日本網友生氣的程度是非常嚴重的 B. 透過這次的糾紛,日本人對台灣的好感度降低 C. 這次的糾紛不會改變日本人對台灣的好感,過了幾天大家會忘記 正確答案:C

記者李鴻典/台北報導

百萬YouTuber蔡阿嘎日前日本旅遊,拍攝「日本5家超難吃的連鎖地雷店」影片,上架後被譙翻,種種行徑引發網友怒火。(圖/翻攝自蔡阿嘎臉書)

▲百萬YouTuber蔡阿嘎日前日本旅遊,拍攝「日本5家超難吃的連鎖地雷店」影片,上架後被譙翻,種種行徑引發網友怒火。(圖/翻攝自蔡阿嘎臉書)

百萬YouTuber蔡阿嘎介紹「日本5家超難吃的連鎖地雷店」影片引發爭議,日本媒體昨(6)天也報導此事,有日本網友表示「希望這樣的人不要來日本」,或對這些人再度入境應有所限制。對此,旅台的部落客「日本人的歐吉桑」今(7)天發文直言,個人覺得日本網友生氣的程度是沒什麼嚴重的、這麼小小的惡意不會改變日本人對台灣的好感;過了幾天大家會忘記。

「日本人的歐吉桑」發文寫道,不少日本媒體已經做新聞關於台灣YT的惡意影片內容。雖然看得到日本網友對這件事的不高興的留言,台灣媒體也有報導日本人生氣的反應吧。

「不過我個人覺得日本網友生氣的程度是沒什麼嚴重的。透過這次的糾紛,看了日本網友的留言,我還是感受到現在的日本人多麼喜歡台灣的樣子。如果除了台灣之外的外國人有做一樣內容的影片的話,日本人一定會更生氣吧。我個人的意見是這麼小小的惡意不會改變日本人對台灣的好感。所以不用擔心。。。。過了幾天大家會忘記。」

「日本人的歐吉桑」寫道,日本網友留言的大部分的分類是這些:
第一:日本人已經知道這次YT的目的。
看了留言就知道日本人已經理解台灣YT表達出來的內容並不是代表所有台灣人的感想。

第二:日本人覺得很好吃的東西,卻那位台灣人說不好吃。有些日本人對台灣開始有興趣,他們想一想台灣有多麼好吃的東西。

第三:有些日本人認同台灣YT的感想,哈哈。

第四:雖然影片內容是批評日本的連鎖餐廳,但是對我們來說外國旅客千里迢迢來日本,幹嘛吃這些老百姓的平價餐廳,有點好笑。

「日本人的歐吉桑」還說,他分類日本人留言的比率是差不多這樣子:5%真的生氣、10%不太高興、20%不懂他的目的(困惑)、30%信任台灣、35%只是有興趣這個話題而已。

 

 

追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

蔡阿嘎拍地雷店影片遭炎上 日本網紅:過了幾天大家會忘記 | 娛樂星聞