問答
娛樂中心／陳慈鈴報導
▲耀樂控被炎亞綸強上，過往黑料卻陸續爆出。（圖／記者楊澍攝影）
抖音網紅「耀樂」20日控訴藝人炎亞綸在他16歲，未合意性交、未經同意偷拍私密影片還導致外流，並指出不是因為要流量才出來講，「早在前面我就有兩次機會選擇站出來說這件事情」。結果，事後陸續有許多黑歷史被挖出，引發外界質疑控訴內容的真實性。對此，有網友就針對整件事情進行分析，並揪出了「5大疑點」，還從中發現1細節，故技重施。
一名網友22日在《Dcard》以「炎亞綸 耀樂 的疑點」為題發文，提出5大疑點，首先是上面是有媒體曾報導寫耀樂在2018年發文的帳號跟現在的耀樂是同一個帳號名，「最久以前的發文是在2017/10/7，2018也有貼文，奇怪的是現在去看這篇文已經被刪掉了，上面的對話紀錄裡炎有一個奇怪的回覆是『這是什麼軟體』。」
▲網友分析耀樂和炎亞綸事件的5大疑點，引發討論。（圖／翻攝自Dcard）
再來，耀樂聲稱「從來不知道他有拍過影片」、「趁著我不注意依然拿手機偷拍錄影」，但是近期文章上寫「期間你有嘗試在性愛時拍攝錄影，這是我當時唯一的底線，我很嚴肅的跟你拒絕，你也跟我打勾勾答應了」，但前面又表示，從來不知道炎有拍過影片？原PO指出，「和影片上也不太符合，因為影片是第一人稱的視角，看影子的樣子是手拿手機不是放在旁邊偷拍，也有看向鏡頭和拍攝者互動，還有拍攝者的肚子很大。」
第三，耀樂在近日在IG發文透露，搭捷運被性騷擾並附上當下錄的影片，事後被他刪掉了。原PO透露，「文章大概寫下他當時害怕極了整個人愣住，但突然想到他要趕快錄下來給大家看，留言裡面有人點出質疑，很多個疑點，滿合理的，不過現在去看文章被他刪掉了。」
▲▼網友發現，耀樂說話有一個習慣。（合成圖／翻攝自Dcard）
▲耀樂控炎亞綸硬上...黑料全被掀！網揪「5大疑點」：1習慣露餡了。（合成圖／翻攝自Dcard）
第四，耀樂被出涉桃色交易和詐欺。原PO分析，跟桃色騙錢的相似點是，耀樂都在後面補上像是「可以先轉嗎～反正我也跑不掉～」、「我如果是這樣的人，早在前面我就有兩次機會選擇站出來說這件事情」等話語，「在某種情況的習慣，後面補上讓人相信的話 （但這個純屬個人細微到不行的觀察）。」最後是當耀樂文章前一天剛寫下「目前我的身心狀況沒辦法接受媒體採訪」，結果隔天卻火速開了記者會，讓原PO不禁質疑，「這麼快？」
此文一出，許多人都在留言出進一步討論，紛紛表示，「想紅的心，連路邊阿嬤都知道」、「看到記者會上，炎一出現，很多人都說他低頭是因為害怕，但有沒有可能是他心虛不敢面對呢（？） 而且他高中同學也說他不是因為這件事休學，而是被學校退學，學校也有記錄，連這個都沒說實話，很難相信他說的其他事是真的」、「如果證據不足耀樂是否吃上毀謗官司？」
有人也透露炎亞綸並沒有被全民指責的關鍵原因，「這個人出來爆料的心態就是有問題，所以大家的風向才沒有像其他藝人那麼齊。但拍攝未成年色情影片就是違法，所以於法炎就是要承擔責任，這點是目前唯一的共識～」
★ 三立新聞網提醒您：
根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
★ 拒絕暴力！請撥打113、110
★ 任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
這篇文章報導耀樂控訴炎亞綸的事件，並指出有人針對整件事情進行分析，揪出了「5大疑點」，從中發現一些細節值得關注。這種以分析網路上事件為主的報導形式，在現今社會已經很常見。報導雖然不是非常詳細，但事情的大致經過能夠清楚地呈現出來。 然而，這種以匿名網友發言為依據的分析報導也存在著一些問題。匿名網友發言可能並不具有客觀性和可信度，其中的某些意見和猜測也有可能是不實的，因此讀者在接受這種報導時，需要更加謹慎對待，不要輕信一切。 總的來說，這篇報導呈現了網路上的事件爆發和外界對事件進行分析的情況，但其中的某些評論可能不足以作為判斷真相的依據，讀者應保持理智和客觀態度，不要輕易盲從。>