記者楊佩琪／台北報導
▲雞排妹向鏡週刊求償60萬元，一、二審全敗。。（圖／資料畫面）
「雞排妹」鄭家純(本名鄭采勻)不滿週刊報導她與已婚保時捷男互動親密，使得被外界誤解她是小三，向週刊求償60萬元。一審台北地方法院判決雞排妹敗訴，週刊免賠。全案上訴二審，高等法院駁回，認為上訴無理由，週刊不需賠錢，全案確定。
2021年2月間，《鏡週刊》報導並刊登畫面，指雞排妹自一高檔飯店走出來，坐上開著保時捷的男子的座車，到新北市一家醫美診所，待了數小時，又與保時捷男一同回到飯店，2人似乎還有牽手。
一度一名自稱保時捷男女友的趙姓女子出面控訴，感情被介入，引發軒然大波。雖然趙女之後透過雞排妹表示自己根本不是保時捷男的未婚妻、女友，風波因此停止，但雞排妹不滿週刊報導害她陷入小三疑雲，向週刊提告求償60萬元。
