記者楊佩琪／台北報導
▲即便事隔11年，大牙爆料中提到的化妝師、閨蜜是全案關鍵證人，證詞仍可左右陳建州是否被起訴。（圖／資料畫面）
前黑澀會妹妹「大牙」周宜霈27日控訴11年前差點遭「黑人」陳建州性侵得逞，在娛樂圈投下震撼彈。陳建州及范瑋琪皆透過律師駁斥，強調全部虛偽不實，不排除提告。但根據大牙爆料的內容，化妝師、閨蜜第一時間都知情，還聽到陳建州打來的電話。律師林凱認為，若全案真進入司法調查，閨蜜和化妝師的證詞就是左右起訴與否的關鍵。而在實務上，確實也有不少類似案例。
台北地檢署27日起訴一起乘機猥褻案，一名女大生控訴，2020年間，因為失戀，和青梅竹馬的男同學相約到台北散心，且男同學剛好也失戀，已經把男同學當自己家人的女大生，同意2人入住同一個旅館房間，好徹夜談心互相安慰。
但之後女大生睡著了，男同學卻趁她熟睡時，抓了她的手撫摸下體。女大生驚醒，當下不敢聲張，假裝沒事趕緊藉故先行離開。3年後，決定提告。
雖然幾乎沒有證據了，但女大生離開旅館後曾向閨蜜訴苦，檢方傳訊該名閨蜜，並比對證詞，閨蜜到庭作證也都完整、詳細交代女大生當時的說法，及崩潰、憤怒的情緒，檢方因此認定證詞屬「補強證據」，依法將男方起訴。
類似案例，看看陳建州事件，根據大牙在臉書上的爆料，陳建州離開後，同行的化妝師及閨蜜依約到她房內，她即向2人求助，恰巧，陳建州又打了客房電話邀大牙到他的房間，整段內容，化妝師、閨蜜都聽得一清二楚，2人離開時還叮嚀大牙要鎖好門、帶上門鍊。
只是大牙爆料時，距離事發已隔11年，地點又在香港，要找證據絕非易事。律師林凱認為，若案件進入司法，大牙的閨蜜、化妝師就是證人，且按爆料內容，是事發後「第一時間」就得知詳情的重要證人，證詞成為左右陳建州是否被起訴的關鍵。
林凱表示，如果真的陳建州在房間內沒有做踰矩之事，大牙卻也真如所述，向化妝師、閨蜜「求助」，那麼當時的動機是什麼？11年後才公開爆料的原因是什麼？為何還繼續在陳建州旗下工作？都是要釐清的重點。
而化妝師和閨蜜應也不至於做偽證，因為一旦被發現，可是處7年以下有期徒刑的重罪。且若證詞能證明大牙求助當下的心理狀態、認知受到的影響，等於詳細、正確陳述第一時間「目睹」到的狀況，就可屬「補強證據」；再與大牙描述的內容比對，若無嚴重落差，起訴機率恐怕不小。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
★ 任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
