娛樂中心/綜合報導
▲郭源元指控陳建州。(圖/翻攝自郭源元臉書)
既大牙周宜霈指控黑人陳建州性騷擾後,昨(28日)「微風女神」郭源元也出面實名指控曾遭陳建州二次性騷擾,一次是被強迫索吻,另一次更誇張,指在范瑋琪懷孕期間,將她拐到家中試圖侵犯,一度還脫口「喔這張床不可以」,將她抱到另一個房間的床上,對此,陳建州經紀人回應「針對莫須有的指控,我們不再回應」,但這個說法意外造成網路熱議。
PTT網友最近熱烈討論陳建州被指控性騷擾這件事,令人驚訝的是,陳建州明明大動作提告大牙、求償1000萬,但對於郭源元的指控卻似乎輕輕放下,態度明顯不同,「這指控很嚴重欸,不回應嗎?」其他人留言「(大牙)統一回應→(源元)不再回應」、「源元這實名指控比大牙還嚴重,居然吞了」、「覺得被污衊就一起提告啊」、「完蛋,不敢直接回應就是怕了」、「人家指控你,你不回應是怎麼回事」、「怎麼不繼續告」。
▲陳建州對於郭源元指控的回應,引發網友討論。(圖/翻攝自IG)
事實上,陳建州提到大牙的行為,引起法界人士反彈,前檢察官吳忻穎更直言看不懂陳建州的律師聲明,形容該聲明是「假法律真恫嚇」,「終於讓我看到一份從第一點到最後一點都,全部不知所云的律師聲明稿了,我對於本案律師的這種假法律真恫嚇的素質感到非常欽佩。(而且不只恫嚇對造,還恫嚇公眾)這種法律論理明顯有問題的東西,騙騙外行人可以,但貼出來會讓法律人笑」。
▲前檢察官直指黑范夫妻的律師聲明是「假法律真恫嚇」。(圖/翻攝自臉書)
★ 尊重身體自主權!請撥打113、110
這篇文章報導了微風女神郭源元指控黑人陳建州性騷擾的最新進展,並提到陳建州經紀人對此的回應。然而,引起網友熱議的是陳建州針對大牙周宜霈提出的訴訟,與對於郭源元指控的態度明顯不同。網友對此表示質疑和不解,認為這個指控相當嚴重,陳建州不回應是怎麼回事。另外,專業人士對於陳建州律師聲明的評論也值得關注。不論是法律邏輯上或是語言表達上,想必需要更進一步的說明和補充,以便爭取公眾信任和支持。>