記者鍾智凱/台北報導
▲律師「法老王」分析陳建州事件。(圖/翻攝自YT)
台灣近來掀起「#Metoo運動」,演藝圈多位知名藝人陸續被爆出性騷爭議,如今也有許多公眾人物現身曝光自身經歷。「黑人」陳建州近日遭女星大牙(周宜霈)、郭源元踢爆指控性騷擾,其中郭源元的控訴文章中,提到「過程中,我感覺到他的下體,非常噁心」,讓她放聲大哭,對此律師上節目黑人的犯罪可能。
律師「法老王」上《新聞挖挖哇》指出,性侵就是強制性交,刑度為三年以上十年以下,性侵未遂的刑度會降低,變1.5年到十年,他表示強制性交未遂跟猥褻,介於一線之隔,主觀上如果一開始有沒有想做到最後,如果沒有就是強制猥褻,他認為按照郭源元文中控訴,「他應該至少有強制猥褻」。
▲律師「法老王」談陳建州性騷風波。(圖/翻攝自YT)
而且文中有說下體有反應,所以法老王認為可能構成了強制猥褻,但有沒有構成強制性交,就要看主觀上的意圖,而且法老王說現在的法官對於採集證據會從寬認定,除了被害者自述,跟朋友轉述也可當作補強證據,認為這案子30年前可能不會成立,但現今就不一定了。
這篇文章報導了近期台灣演藝圈掀起的#Metoo運動,以及其中「黑人」陳建州與女星大牙、郭源元的爭議。文章也引用了律師「法老王」的意見,針對控訴中所提到的性騷擾行為進行解讀和判斷。律師認為,根據控訴中的描述,可能構成強制猥褻的罪行,但要看是否存在強制性交的意圖,需要由法官進一步審理和討論。此外,律師也提到現今法官對採集證據的認定較從寬,對於被害人的自述和朋友轉述也可當作補強證據。整體來看,這篇文章呈現了一個有關性騷擾控訴案件的報導,也透過專家意見,提供了相關法律和法官審理的角度與看法,讓讀者更能了解其中的複雜性和影響。>