這篇文章報導了近日關於天后李玟（CoCo）辭世後，有網友質疑在台灣是否應該立李玟的紀念碑。李玟的二姊表示希望能有一個地方能夠立下李玟的紀念碑，而知名團購電商老闆和一些網友則持反對意見，認為李玟香港出生且也自認是中國人，因此紀念碑是否應該在台灣引發了爭議。 然而，紀念碑本身是否該立在台灣，實際上應該是一個以紀念對象的身世背景、生前貢獻和個人意願等多方面綜合考量的決定。而文中引用的一些觀點則主要是將政治意識形態加諸在紀念這樣一件不應該被政治化的事情上，令本來應該是人們感性的情感和對亡者的尊重變得微不足道。因此，我們應該尊重逝者本人和家屬的意願，並將心思放在如何儘可能延續李玟在歌壇上的豐功偉績和對音樂文化的貢獻上。
問答
Q1：網友質疑李玟在「裴洛西訪台」時高喊「一個中國」，因此反對在台灣立紀念碑，此舉是否有誤解？ A：有。這是將李玟的發言與政治問題混淆，李玟在訪談時表達的是自己的民族情感，並不代表支持中國就否定台灣，紀念碑也是為了紀念她的音樂成就和對華語流行音樂的貢獻。 Q2：李思林希望兩岸三地都能有一個地方，立下李玟的紀念碑，但有網友反對，認為李玟香港出生，是中國人，憑什麼在台灣立紀念碑？這種說法是否合理？ A：不合理。李玟在華語流行音樂界的影響力非常大，她的音樂成就不僅影響了台灣，也在海峽兩岸和東南亞地區都有很高知名度，立紀念碑也是為了表彰她在音樂領域上的成就和貢獻，與她本人的國籍無關。 Q3：知名團購電商老闆「486先生」陳延昶反對在台灣立李玟紀念碑，認為紀念什麼，這種說法是否恰當？ A：不恰當。李玟作為華語流行音樂界的巨星，對整個華人社會都有很大的影響力，立紀念碑是對她的音樂成就和貢獻的表彰，並非單純地紀念她這個人。
Q1：網友質疑李玟在「裴洛西訪台」時高喊「一個中國」，因此反對在台灣立紀念碑，此舉是否有誤解？ A：有。這是將李玟的發言與政治問題混淆，李玟在訪談時表達的是自己的民族情感，並不代表支持中國就否定台灣，紀念碑也是為了紀念她的音樂成就和對華語流行音樂的貢獻。 Q2：李思林希望兩岸三地都能有一個地方，立下李玟的紀念碑，但有網友反對，認為李玟香港出生，是中國人，憑什麼在台灣立紀念碑？這種說法是否合理？ A：不合理。李玟在華語流行音樂界的影響力非常大，她的音樂成就不僅影響了台灣，也在海峽兩岸和東南亞地區都有很高知名度，立紀念碑也是為了表彰她在音樂領域上的成就和貢獻，與她本人的國籍無關。 Q3：知名團購電商老闆「486先生」陳延昶反對在台灣立李玟紀念碑，認為紀念什麼，這種說法是否恰當？ A：不恰當。李玟作為華語流行音樂界的巨星，對整個華人社會都有很大的影響力，立紀念碑是對她的音樂成就和貢獻的表彰，並非單純地紀念她這個人。
娛樂中心／綜合報導
▲對於在台灣設立李玟紀念碑的想法，網友們貼出李玟過去的貼文反對。（圖／翻攝自微博）
天后李玟（CoCo）5日在香港辭世，享年48歲，李玟二姊李思林受訪時指出，希望兩岸三地都能有一個地方，立下李玟的紀念碑。對此，有網友貼出李玟在「裴洛西訪台」時，在微博高喊「一個中國」的文章，質疑憑什麼在台灣立紀念碑。
▲李玟曾在裴洛西訪台時，高喊一個中國。（圖／翻攝自微博）
李思林表示:「不知道台灣政府會否考慮立一個紀念碑的以後等所有遊客到台北遊覽時，都能想起這位燦爛笑容，超有感染力的一代巨星」。
對於李思林所述，知名團購電商老闆「486先生」陳延昶發文反對，直言「李玟香港出生，自認是中國人，大家喜歡李玟的歌是一回事，紀念碑？紀念什麼阿」，文章底下也有許多網友留言贊同。
此外，還有網友翻出李玟在「裴洛西訪台」時，轉發中共官媒《央視新聞》的微博並高喊「一個中國」的文章，質疑站在一中立場，主張台灣是中國一部分的人，憑什麼在台灣立紀念碑。
※ 本網頁已閒置超過5分鐘，請點擊右上關閉鈕，即可關閉。
李玟二姊希望「在台灣立紀念碑」 網友貼1張圖：告訴我憑什麼？ | 娛樂星聞
這篇文章報導了近日關於天后李玟（CoCo）辭世後，有網友質疑在台灣是否應該立李玟的紀念碑。李玟的二姊表示希望能有一個地方能夠立下李玟的紀念碑，而知名團購電商老闆和一些網友則持反對意見，認為李玟香港出生且也自認是中國人，因此紀念碑是否應該在台灣引發了爭議。 然而，紀念碑本身是否該立在台灣，實際上應該是一個以紀念對象的身世背景、生前貢獻和個人意願等多方面綜合考量的決定。而文中引用的一些觀點則主要是將政治意識形態加諸在紀念這樣一件不應該被政治化的事情上，令本來應該是人們感性的情感和對亡者的尊重變得微不足道。因此，我們應該尊重逝者本人和家屬的意願，並將心思放在如何儘可能延續李玟在歌壇上的豐功偉績和對音樂文化的貢獻上。>