娛樂中心/綜合報導
▲大道創意熱炒「白飯之亂」案發地點。(圖/記者陳韋帆攝影)
北科大學生本月8日到一家熱炒店用餐,但因為「免費供應」的白飯吃不夠,決定在Google評論打上一星負評,結果引發店家不滿,訴諸媒體將此事曝光,進而引發「白飯之亂」,令外界沒有想過的事,這起紛爭竟然能吵了快要一個禮拜,對此,網紅陳沂發文戳破關鍵。
陳沂昨(12日)針對「白飯之亂」茅塞頓開,文章開頭就寫下「我突然理解北科大熱炒店白飯之亂,明明為什麼能燒起來了?」她分析,因為這件事能分成「店家派」、「學生派」兩大陣營,各有擁護者,有對立的地方就能引發戰爭,進一步指出「店家派」的認為學生是奧客,白飯免費不等於吃到飽,不補飯就惡意刷一顆星負評;「學生派」的覺得店家找媒體把事情搞大,還斷章取義丟證據出來扭曲事實。
▲陳沂覺得兩邊都有問題,但店家「歇業」在她眼中真是大人世界的極惡。(圖/資料照)
陳沂覺得兩邊都有問題,就是單純的消費糾紛,但她也提出店家做出「歇業」這種操作,去煽動大眾同情心,在她眼中真是大人世界的極惡,「每件事情都會有不同角度跟看法,當你跳出點線面去俯視,才能看清事情的全貌」。
▲陳沂解釋為何老闆矯情的原因。(圖/翻攝自陳沂臉書)
陳沂指出,「無論你我,需要的都不是認同或是選邊站,而是在每個討論中,學習著研究不同觀點,找出自己能接受的理解方式。然後我們的思想才能愈來愈宏觀」,至於有人發問「如果說老闆真的累了想休息了,算矯情嗎?」她回應「今天媒體是老闆自己找的,找媒體本來就知道會出現輿論。現在說自己被輿論弄到壓力很大,不就不想承擔責任」。
▲陳沂臉書全文。(圖/翻攝自陳沂臉書)
這篇文章報導了一件圍繞著北科大學生和熱炒店的“白飯之亂”,從一則Google評論到店家的舉報,再到網紅陳沂的回應,呈現了一個消費糾紛引發的輿論事件。該事件的各方聲音紛雜,但透過陳沂的分析,可以看到事件背後的主觀因素以及不同觀點的衝突。她也提出了對於消費糾紛的建議,強調將判斷建立在理性的思考與學習不同觀點的基礎之上。該文章或許無法突破事件表面,但其分析與呈現的各方站位可供讀者進一步思考。>