聽新聞
0:00 0:00

黑人改告大牙刑事!律師「1個月前早預言」 曝1原因:可省大錢

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章中提到了雙方的訴訟糾紛,但是沒有提及具體的證據或是事件的原委。因此,我們應該保持客觀和中立的態度,不要過度猜測或者妄下結論。另外,律師在社交媒體上提出的意見也引起了廣泛的關注和討論,但是作為專業人士,她應該根據事實和法律來進行辯護和代理,而不是單純追求金錢贏利。最後,我們應該尊重當事人的權益和隱私,並且呼籲社會建立更加公正和平等的價值觀。>

這篇文章中提到了雙方的訴訟糾紛,但是沒有提及具體的證據或是事件的原委。因此,我們應該保持客觀和中立的態度,不要過度猜測或者妄下結論。另外,律師在社交媒體上提出的意見也引起了廣泛的關注和討論,但是作為專業人士,她應該根據事實和法律來進行辯護和代理,而不是單純追求金錢贏利。最後,我們應該尊重當事人的權益和隱私,並且呼籲社會建立更加公正和平等的價值觀。

問答

Q1: 誰指控了陳建州性騷? A. 大牙 B. 黑人 C. 李怡貞 正確答案:A Q2: 黑人撤回了哪一項訴訟? A. 刑事告訴 B. 民事訴訟 C. 兩項訴訟都撤回 正確答案:B Q3: 律師李怡貞建議黑人提出什麼樣的訴訟? A. 民事訴訟 B. 刑事告訴 C. 兩項訴訟都提出 正確答案:B

Q1: 誰指控了陳建州性騷? A. 大牙 B. 黑人 C. 李怡貞 正確答案:A Q2: 黑人撤回了哪一項訴訟? A. 刑事告訴 B. 民事訴訟 C. 兩項訴訟都撤回 正確答案:B Q3: 律師李怡貞建議黑人提出什麼樣的訴訟? A. 民事訴訟 B. 刑事告訴 C. 兩項訴訟都提出 正確答案:B

娛樂中心/黃韻璇報導

大牙(周宜霈)日前發文指控黑人陳建州性騷,陳建州當時透過律師聲明全盤否認,並表示「請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元!」不料今(24)日大牙突然透露「收到黑人撤回起訴狀的公文」,然而陳建州撤告後,卻又對她提刑事告訴。不過其實黑人撤回民事訴訟,律師李怡貞早在1個月前就曾提出此建議。

大牙曬出黑人及范瑋琪撤告公文。(圖/翻攝自大牙臉書)

▲大牙曬出黑人及范瑋琪撤告公文。(圖/翻攝自大牙臉書)

大牙24日PO文表示,「今天收到了法院寄來的撤回起訴通知,相信事實是不容挑釁的」,提到「謝謝所有願意相信我的您們,再謝謝願意站出來幫助我對抗這一切的您們,是的,我不是一個人,每位受害者妳(你)也都不會是一個人」。

不料,隨後黑人卻透過經紀人回應,稱「本人不佔用及利用大眾資源,一切聽從律師的建議,已提出刑事告訴。感謝!」雖然撤銷民事告訴,但卻也提出了刑事告訴。

律師李怡貞直言「直接提告刑事誹謗,起訴以後,再對她們提告民事求償1億。」(圖/翻攝自女人大律師李怡貞臉書)

▲律師李怡貞直言「直接提告刑事誹謗,起訴以後,再對她們提告民事求償1億。」(圖/翻攝自女人大律師李怡貞臉書)

其實早在6月28日,律師李怡貞就曾在臉書PO文指出,「黑人啊,本律告訴你,你這麼清白,乾脆直接提告刑事誹謗,起訴以後,再對她們提告民事求償1億。」

李怡貞接著說,「1000萬無法彰顯你的崇高價值啦,用附帶民事訴訟的方式,不用繳100萬的裁判費,很省錢的。而且看來未來要追加好幾個被告,會大省錢的。」並在留言區表示,世界上最不能省的就是律師費,引起眾人熱烈討論。

黑人撤銷民事告訴,提出刑事告訴。(圖/翻攝自陳建州臉書)

▲黑人撤銷民事告訴,提出刑事告訴。(圖/翻攝自陳建州臉書)

面對這1個月來的風波,大牙直言「因為挺身而出的MeToo事件,我成為了這波運動裡第一個被起訴的受害者,吃不下飯、睡不著覺、必須求助身心科和心理諮商,這一路上我遇到了很多好人,家人、朋友、律師、醫生、工作夥伴們,連路人認出也都大方的叫我加油,其實我都蠻不好意思的,這份不好意思是我不知道我揭開傷疤送出的勇氣後面,需要承擔這麼大的壓力,連不認識的人都要替我擔心」。

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

加入setn好友
追蹤娛樂星聞
三立新聞 24小時直播

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

黑人改告大牙刑事!律師「1個月前早預言」 曝1原因:可省大錢 | 娛樂星聞