聽新聞
0:00 0:00

陳建州提告又撤再改告!網酸爆:靈感可能來自安博盒子的回放功能

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了隨著娛樂圈發生的一宗性侵指控事件,並介紹了陳建州案件由民事告訴轉變為刑事告訴的進展。然而,報導中也提到了陳建州過去因使用安博盒子引發的爭議,顯示他過去的行為與智慧財產權有關。文章中所引用的網友留言猛烈抨擊陳建州的行為,也反映了網民對於高知名度人物的言論和行為有較高的關注度與期待。儘管如此,我們仍應該保持公正的態度,等待警方調查結果。任何人在依法正當程序下的宣判前都不應遭受?論的污名化,更不應被因爭議而被歸納為某種特定行為標籤的人。>

這篇文章報導了隨著娛樂圈發生的一宗性侵指控事件,並介紹了陳建州案件由民事告訴轉變為刑事告訴的進展。然而,報導中也提到了陳建州過去因使用安博盒子引發的爭議,顯示他過去的行為與智慧財產權有關。文章中所引用的網友留言猛烈抨擊陳建州的行為,也反映了網民對於高知名度人物的言論和行為有較高的關注度與期待。儘管如此,我們仍應該保持公正的態度,等待警方調查結果。任何人在依法正當程序下的宣判前都不應遭受?論的污名化,更不應被因爭議而被歸納為某種特定行為標籤的人。

問答

Q1:陳建州在過去因使用安博盒子引發爭議,他第一時間是怎麼回應? A:硬拗是「朋友群組傳的截圖」 Q2:當時愛爾達有發文譴責盜版行為,他們認為盜版行為類似哪個概念? A:賣贓車的概念 Q3:NCC曾呼籲民眾應該尊重什麼權利? A:智慧財產權

Q1:陳建州在過去因使用安博盒子引發爭議,他第一時間是怎麼回應? A:硬拗是「朋友群組傳的截圖」 Q2:當時愛爾達有發文譴責盜版行為,他們認為盜版行為類似哪個概念? A:賣贓車的概念 Q3:NCC曾呼籲民眾應該尊重什麼權利? A:智慧財產權

娛樂中心/綜合報導

陳建州撤告再告引發網友討論。(圖/翻攝自黑人陳建州臉書)

▲陳建州撤告再告引發網友討論。(圖/翻攝自黑人陳建州臉書)

大牙周宜霈日前指控險遭黑人陳建州性侵,結果被對方提起民事賠償告訴,昨(24日)事件產生令人意想不到的新進展,原來陳建州撤告民事,改告刑事,透過經紀人表示「本人不佔用及利用大眾資源」,對此,網友忍不住開酸了。

「Wassup 挖砂貓砂」酸陳建州靈感來自安博盒子。(圖/翻攝自臉書)

▲「Wassup 挖砂貓砂」酸陳建州靈感來自安博盒子。(圖/翻攝自臉書)

針對陳建州先是告民事,後來撤回,改告刑事,臉書粉絲專頁「Wassup 挖砂貓砂」發文「告了又撤,撤了又告,靈感有可能來自安博盒子的回放功能」,更在留言處補充「黑人的黑粉是不是叫黑黑」,砲火相當猛烈,貼文發出引來網友留言「誰說不能黑白告」、「黑紅也是紅,有流量就是正義」。

網友討論。(圖/翻攝自臉書)

▲網友討論。(圖/翻攝自臉書)

事實上,陳建州過去因在家使用安博盒子引發爭議,第一時間硬拗是「朋友群組傳的截圖」,等到被眼尖網友戳破謊言後,他才承認並道歉。當時轉播平台愛爾達曾PO文譴責盜版行為,「表面上看似ok實際上賣贓車的概念」、NCC也呼籲民眾應該要尊重智慧財產權,不得任意接取未經授權之影音節目或頻道,收視盜版內容。

陳建州過去用安博盒子看奧運被抓包。(圖/翻攝自臉書)

▲陳建州過去用安博盒子看奧運被抓包。(圖/翻攝自臉書)

 

追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

陳建州提告又撤再改告!網酸爆:靈感可能來自安博盒子的回放功能 | 娛樂星聞