聽新聞
0:00 0:00

他轟「侯昌明沒代表作」陶子怒 陳沂力挺賀瓏:還活在皇城和諧時代

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了《全明星辯論會》的最新一集,其中講述了賀瓏的攻擊性言論引發了評審長陶晶瑩的不滿和周圍藝人的感受,而陳沂則力挺賀瓏並認為節目本身即具有炎上的風格。對於這篇文章,我認為,《全明星辯論會》確實是一個強調煽動性和爭議性的節目,而攻擊性言論也是其常見的手法之一。但是,我認為賀瓏使用人身攻擊的方式來抨擊其他藝人是不恰當的,這樣的言論很容易傷害到被攻擊的藝人,也容易引起觀眾的不滿和反感。此外,節目主持人和評審也要有所節制,不能讓攻擊性言論過於放任,否則就會影響節目的品質和形象。總之,《全明星辯論會》作為一個娛樂節目,應該強調輕鬆愉悅的氛圍和有趣的主題,而不是過度強調煽動性和爭議性。>

這篇文章報導了《全明星辯論會》的最新一集,其中講述了賀瓏的攻擊性言論引發了評審長陶晶瑩的不滿和周圍藝人的感受,而陳沂則力挺賀瓏並認為節目本身即具有炎上的風格。對於這篇文章,我認為,《全明星辯論會》確實是一個強調煽動性和爭議性的節目,而攻擊性言論也是其常見的手法之一。但是,我認為賀瓏使用人身攻擊的方式來抨擊其他藝人是不恰當的,這樣的言論很容易傷害到被攻擊的藝人,也容易引起觀眾的不滿和反感。此外,節目主持人和評審也要有所節制,不能讓攻擊性言論過於放任,否則就會影響節目的品質和形象。總之,《全明星辯論會》作為一個娛樂節目,應該強調輕鬆愉悅的氛圍和有趣的主題,而不是過度強調煽動性和爭議性。

問答

Q1:《全明星辯論會》最新一集辯題是什麼? A:作品是流傳百世但窮困潦倒,抑或是作品濫竽充數但生活富裕,藝人該選擇? Q2:《全明星辯論會》評審長陶晶瑩是誰不滿? A:陳芳語因攻擊多位藝人引起評審長陶晶瑩不滿。 Q3:陳沂對於節目風格的看法是什麼? A:認為節目本就帶有炎上的風格、用幽默帶酸的方式去陳述論點,其中表現好的大概就是百靈果的凱莉跟薩泰爾的賀瓏,沒想到賀瓏卻被評價不夠溫暖,喜歡人身攻擊。

Q1:《全明星辯論會》最新一集辯題是什麼? A:作品是流傳百世但窮困潦倒,抑或是作品濫竽充數但生活富裕,藝人該選擇? Q2:《全明星辯論會》評審長陶晶瑩是誰不滿? A:陳芳語因攻擊多位藝人引起評審長陶晶瑩不滿。 Q3:陳沂對於節目風格的看法是什麼? A:認為節目本就帶有炎上的風格、用幽默帶酸的方式去陳述論點,其中表現好的大概就是百靈果的凱莉跟薩泰爾的賀瓏,沒想到賀瓏卻被評價不夠溫暖,喜歡人身攻擊。

娛樂中心/林昀萱報導

陶晶瑩不滿賀瓏人身攻擊,陳沂力挺開酸「還活在皇城和諧時代」。(圖/三立提供)

▲陶晶瑩不滿賀瓏人身攻擊,陳沂力挺開酸「還活在皇城和諧時代」。(圖/三立提供)

辯論實境節目《全明星辯論會》上週兩隊隊長黃豪平跟陳芳語才爆發衝突,本週邀請重量級飛行評審曾寶儀、屈中恆加入評審陣容,賀瓏卻又因為攻擊多位藝人引起評審長陶晶瑩不滿,直言「有需要如此人身攻擊嗎?」對此,陳沂也發表看法。

《全明星辯論會》最新一集辯題「作品是流傳百世但窮困潦倒,抑或是作品濫竽充數但生活富裕,藝人該選擇?」黑隊第一棒即派出重砲手賀瓏,他上一集才因使用藝人辛龍和劉真作為辯論的例子,被評審長陶晶瑩勸說:「你已經夠強了,但還是要保留一點溫暖 ! 」沒想到他這次一上場又重砲攻擊:「侯昌明自稱全方位藝人,但他的作品大家卻說不出來」、「蘿莉塔一樣沒什麼作品,最紅的就是婚前協議書」,「主播朱琦郁,最紅的居然是不雅照流出」,還批評他們是濫竽充數的藝人。

賀瓏批評侯昌明、蘿莉塔沒代表作引起熱議。(圖/三立提供)

▲賀瓏批評侯昌明、蘿莉塔沒代表作引起熱議。(圖/三立提供)

賀瓏一番話讓陶晶瑩在結辯後罕見不講評,僅說「有需要如此人身攻擊嗎?希望被攻擊的藝人不要因為這些言論而走心。」對此,陳沂則力挺賀瓏「就是陳述事實哪來的人身攻擊?」認為節目本就帶有炎上的風格、用幽默帶酸的方式去陳述論點,其中表現好的大概就是百靈果的凱莉跟薩泰爾的賀瓏,沒想到賀瓏卻被評價不夠溫暖,喜歡人身攻擊。

陳沂認為,「還活在那個皇城內一片和諧的舊時代,大家都要假裝好來好去,用噁心的正面能力去維繫虛假的關係,然後炮口一致的去打擊真正表現好的『網紅』,那你們就不要請『網紅』上節目嘛!還不就想要『網紅』的流量,然後又不許人家表現出色?怎麼不檢討你們這些『藝人』之所以被時代淘汰,就是沒有實力啊!」

追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

他轟「侯昌明沒代表作」陶子怒 陳沂力挺賀瓏:還活在皇城和諧時代 | 娛樂星聞