問答
娛樂中心／綜合報導
▲賀瓏辯論提到劉真挨轟。（圖／翻攝Youtube）
賀瓏在三立辯論實境節目《全明星辯論會》以「辛龍要不要救劉真？」以此為辯論題目，結果播出後被網友罵翻不該消費死者，當時評審長陶晶瑩也建議賀瓏可以「舉例再可愛一點」，認為演藝人員應保留一絲絲溫暖，而當時賀瓏錄完影後也做出回應。
▲賀瓏事後錄完受訪。（圖／翻攝Youtube）
《全明星辯論會》節目當時拋出的議題是，若對你有救命之恩的朋友，因賭債要向你借走大半積蓄，要不要借？賀瓏以已逝「國標舞女王」劉真舉例，嗆問對手侯昌明說辛龍在劉真生前花了幾百萬醫藥費，如果有救命恩人向辛龍借錢的話，對方是不是應該把那些積蓄，拿去幫別人還賭債，而不是救劉真老師？
賀瓏現場三度舉辛龍劉真為例，結果網友看完播出後紛紛痛批太殘忍，而賀瓏事後錄影受訪也表示虛心接受陶晶瑩的建議，但因為這個節目是淘汰制，勝敗是關鍵，「而不是誰比較在這個演藝圈中很會阿諛奉承，我堅信我現在做的東西是在辯論比賽中容易得勝的方式。」
推薦圖輯
推薦專題
這篇文章報導了賀瓏在《全明星辯論會》節目中使用劉真救命之恩事件作為辯論題目，並引用其舉例嗆問對手侯昌明是否應該將借錢用於還賭債，而非救劉真，以此贏得辯論勝利的狀況。然而，此做法引起了網友的不滿，認為賀瓏不應該消費死者，過度利用敏感事件來賺取關注。另外，《全明星辯論會》節目本身也有其存在的價值觀與傳達的訊息，對於演藝人員而言，保留一絲絲溫暖也是很重要的，否則節目不僅無法符合觀眾期待，更可能造成負面影響。唯一值得肯定的是，賀瓏在接受訪問時對於陶晶瑩的建議虛心接受，顯示其對於自身言行的反省能力。但是，辯論比賽勝利與否，不應是以扭曲或傷害真實事件為代價。>