問答
娛樂中心／蔣季容報導
▲藍泉媽媽指控老高與小茉抄襲。（組合圖／翻攝自YouTube）
高人氣YouTuber「老高與小茉」近日被「藍泉媽媽」踢爆影片抄襲日本YouTube頻道；對此，老高今（4）日首度回應此次，「任何客觀事實都不是我的原創，對於一些人要求本頻道全新『創作』一些內容的要求，本頻道實在能力有限，也不符合本頻道的宗旨，望諒解。」消息一出立刻在PTT掀起討論。
針對被指控抄襲一事，老高今日發布聲明表示「本頻道所有內容均來自網絡和書籍，我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。當然，我的一些個人觀點和想法除外，所以在此特別強調一下，『光速不變』確實不是我發現的，『1+1=2』也絕非我的原創，任何客觀事實都不是我的原創，就連我寫的這些文字，是誰創造的我也不知道。如果你追求原創，請移步自創。」
▲老高聲明強調「小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創」。（圖／翻攝自YouTube）
老高強調，「你可千萬別說1+1=2，小心有人說你不是原創。最重要的是，小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創。所以對於一些人要求本頻道全新創作一些內容的要求，本頻道實在能力有限，也不符合本頻道的宗旨，望諒解。我相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有，我也表示欣然接受。 但是小茉沒有很欣然，並向你們強推她的LINE貼圖。」
該聲明一出，立刻被轉發至PTT，網友紛紛回應「八卦又翻車了」、「翻譯就是，我就是抄了啊，你拿我怎麼樣？不爽不要看」、「夠老實給推，少了幾百個酸民他訂閱還是四百多萬，有差嗎」、「『我從來都不是原創』自我認知很清楚」、「直接承認，反正這很難法律處理」、「我就是抄來整理賺錢的，看不出來是你笨」、「他就直接回沒原創內容，不爽不要看啊」、「他的意思不就是我就是抄襲，不然你想怎樣」、「說書頻道有差嗎」。
不過也有網友表示，「這種回應就是在模糊焦點呀」、「真是把剽竊和引用混為一談，有夠亂扯」、「連文字也不知道誰創的，抄日本YT理直氣壯」、「完美詮釋自己不尷尬，尷尬的就是別人」、「中國人對知識財產這塊依然薄弱啊」、「看過抄襲昆蟲那集根本就跟原不原創沒關係了好嗎？所有台詞都跟日本那部影片一模一樣，這樣還敢說是創作者喔」。
這篇文章報導了YouTuber「老高與小茉」近日被指控抄襲日本YouTube頻道，並且老高對此發布了聲明作出回應。作為新聞專家，我認為這起事件突顯了原創與抄襲的問題，也引起了網友的廣泛關注和討論。在現今數字內容充斥的社會，原創的價值愈加突出，而抄襲行為的影響也可能造成不良後果，這需要有關單位進一步監管和保護知識產權。對於老高的回應，我認為其態度誠懇，並且承認了自身不足和來源的來自。然而，這並不能成為抄?的正當理由，也不應借此掩蓋違法行為的本質。希望未來相關方面能夠從中吸取教訓，發揮創意和創新，使數字內容行業更加健康發展。>