問答
娛樂中心／陳慈鈴報導
▲賀瓏參加全明星辯論會，消費劉真引發輿論。（圖／翻臉臉書）
脫口秀演員賀瓏參加三立辯論實境節目《全明星辯論會》以「辛龍要不要救劉真？」為辯論題目，辯論過程中再三逼問辛龍，導致節目播出後引發輿論，有人就批評他不應該消費死者。在節目中擔任評審長的陶晶瑩當時也建議賀瓏可以「舉例再可愛一點」，認為「你已經夠強了，但還是要保留一點溫暖。」對此，賀瓏今（5）日凌晨再度回應此事，再三道歉了。
賀瓏今日凌晨1時在臉書表示，關於他在《全明星辯論會》第七集的自由辯論環節中，在團隊競賽求勝的壓力之下，做了不恰當的舉例方式。「我想在此對辛龍哥道歉，對不起。也對被我的言論傷害到的觀眾道歉，對不起。」
▲賀瓏深夜滿懷歉意地說道，「我無意傷害任何人。」（圖／翻攝自臉書）
賀瓏坦言，近一週他的心情很複雜，看見了很多網友針對這一集他的表現激烈討論，深刻反省後，他想告訴大家事情的經過及道歉。他透露，第七集是加入自由辯論環節之後的第一次淘汰賽，辯題是：「曾對你有救命之恩的朋友，因欠下賭債要跟你借走大半的積蓄，你應不應該借？」他的隊伍選擇「不應該借」的持方。
賀瓏提到，面臨隊伍的淘汰壓力，他因為太過投入只為輸贏，忽略了基本的尊重與同理心，一心只想著提出令對方辯友無以對答的問題，進而取得辯論場上的優勢，因此提及了劉真老師的例子：「劉真過世之前，辛龍花了幾百萬積蓄，在她的醫藥費上，如果有救命恩人跟辛龍借錢的話，對方是不是認為，辛龍應該把那些積蓄，拿去幫別人還賭債，而不是救劉真老師呢？」
賀瓏直言，他很喜歡劉真老師，也認同她的離世是台灣演藝圈的損失，所以當下認為這樣提問，如果對方辯友因應「應該借」的持方，而回答出「為了幫救命恩人還賭債而不救」會非常荒謬。「這樣的問法著實欠缺三思，沒有周全考量眾人的感受，更加深當事人的傷痛，我很內疚自責，我無意傷害任何人，很後悔當時沒有同理當事人、親友以及粉絲還在傷痛之中，我感到非常抱歉。」
賀瓏也說，今年3到6月錄製此節目時，他花了很多時間準備每一場辯論，這是他第一次在電視實境節目擔任選手，也是第一次接觸正式辯論，和過往劇場喜劇表演的形式很不一樣，在拿捏界線上他還有很多學習的空間，對於不適當的舉例勾起大家心痛的回憶，傷害到當事人再次跟大家道歉，對不起。最後，謝謝這一週關心他的觀眾，以及所有提醒指教的觀眾。
這篇文章報導了賀瓏參加三立辯論實境節目《全明星辯論會》中在辯論過程中的不當發言被批評的情況。文章陳述了賀瓏因節目中的競賽壓力，在舉例時選擇了不恰當的方式，傷害到了辛龍和觀眾。同時，賀瓏也發表臉書道歉文，表達了誠懇的歉意。從新聞專家角度來看，這篇文章應該被稱讚為客觀、中立的報導，並清晰、詳盡地呈現了事件的經過與賀瓏的表述。透過報導，我們也可以看到脫口秀界的表演者在節目中所承受的壓力，以及如何處理事件引發的爭議。>