問答
記者李鴻典／台北報導
▲YouTuber「藍泉媽媽 LQMAMA」踢爆，老高影片涉抄襲日本YouTube頻道。此事引發廣泛討論。（圖／翻攝自YouTube）
擁有585萬人訂閱的YouTuber「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」，近日被YouTuber「藍泉媽媽 LQMAMA」踢爆，老高影片涉抄襲日本YouTube頻道。此事引發廣泛討論，有網友在爆廢1公社發文「他500萬追蹤是因為他完整抄襲了別人的東西嗎？不是因為他影片很好看嗎？所以你們在高潮什麼…？」
發文網友稱，最近看一堆評論老高的高見。「啊老高的影片就是好看小茉就是很正，所以有其他的類似的影片比他做的影片好看的嗎？拜託提供一下讓我有理由退追老高啦…」
這名網友還說，就像Cover的超越原唱一樣，大家之後也都只記得Cover的版本了不是？所以這樣是抄襲嗎？「他有完整抄了人家整個影片內容？只有片段的話要扯到抄襲實在滿牽強的耶…沒有人說這句話我在我影片講過了你不能講耶，更沒有人說這知識論點我提過了你不能提耶…」
「挺好奇的，老高有說過他的影片是完全原創嗎？我只記得他有說過他都是上網找資料搜集整理，然後講給小茉當睡前故事不是嗎？」
這名網友還說，片段片段的話語與知識論點拼湊再加上自己的一點段子跟自己的想法，很簡單的話誰來做影片一下嘛，就是因為沒這麼簡單然後他弄的很好所以才能500萬追蹤不是嗎？他500萬追蹤是因為他完整抄襲了別人的東西嗎？不是因為他影片很好看嗎？所以你們在高潮什麼…？
其他網友則認為，「社會現象，如果今天是一個普通人，還會有這麼多人護航嗎？把別人整個YT內容整個抄襲過來還可以被這麼多人護航，真的大開眼界，硬要說成不是原創，我可以接受他看了很多資料，然後以自己方式來說故事，自己來架構故事的內容，而不是完全連演都不演」
「就抄襲啊，你如果覺得抄襲沒差的話，你可以繼續追他啊，也沒人阻止你追抄襲仔。而其他人只是覺得抄襲這個行為非常可恥，所以拿出來噴而已，那也不會怎樣啊，又沒礙到誰，高潮什麼？他的影片好看沒錯啊，但他抄襲啊，然後大家在討論他抄襲，就這樣。」、「去看看律師怎麼說明吧⋯⋯他這樣百分百抄襲、牟利，你還替他洗地，還真是太可悲了！」
原PO則回應，「先不回了，乏了也看夠了，結果你們還是沒說出你們一天天的一直在噴老高有啥實質效益，老高會因此受罰？不會。老高會因此減少訂閱？或多或少吧但他應該不痛不癢。你們真的在乎此事不應該是在網路兩炮三砲還是試著去聯絡當事人or蒐集證據給當事人，想盡方法讓老高受罰才對，就我看來你們的行為才是真的令人髮指zz」。
這篇文章報導了YouTuber「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」被揭發涉嫌抄襲日本YouTube頻道，引發討論與網友的反應。在這起事件中，有網友質疑老高是否有完整抄襲整個影片內容，認為僅片段或知識論點的抄襲比較牽強，並強調老高影片的好看程度才是500萬追蹤的主要原因。看起來這是一個典型的道德糾紛，需要考量的因素很多，其中一個是公信力，特別是當一個影響力如此之大的YouTuber被揭發做了一些可能是不道德的事情時，將會對其信譽和觀眾建立負面影響。這也再次提醒我們，進行媒體創作時必須遵循尊重他人的創意和知識產權的道德標準。>