聽新聞
0:00 0:00

老高被抓包「半夜曾改聲明內容」:不能再被這種破事牽扯精力

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了近日爆出的「老高與小茉」涉嫌抄襲日本YouTube頻道的爭議。老高先是在其YouTube頻道發布了兩則聲明駁斥指控,但隨後又被網友發現悄悄修改並移除聲明,引發公眾關注。文章中也特別提到了老高在其聲明中對著作權問題的澄清。對於這篇報導,我們認為媒體應該維持中立立場,客觀報導事件的進展和相關資訊。>

這篇文章報導了近日爆出的「老高與小茉」涉嫌抄襲日本YouTube頻道的爭議。老高先是在其YouTube頻道發布了兩則聲明駁斥指控,但隨後又被網友發現悄悄修改並移除聲明,引發公眾關注。文章中也特別提到了老高在其聲明中對著作權問題的澄清。對於這篇報導,我們認為媒體應該維持中立立場,客觀報導事件的進展和相關資訊。

問答

Q1:為什麼老高二度發布聲明? A.為了強調他沒有抄襲日本頻道 B.因為藍泉媽媽指控他抄襲 C.他想要澄清一些事情 正確解答:B Q2:老高在第二次聲明中改了甚麼內容? A.將著作權相關的一段刪除了 B.將著作權相關的一段修改了 C.將內容全部刪除了 正確解答:B Q3:老高在聲明最後對「藍泉媽媽」提出的質疑後,本是表示「關於這個話題我們以後專門做影片講解」,卻也在6日凌晨改成了甚麼? A.他不再回應此事 B.他會解釋此事 C.他會提起訴訟 正確解答:A

Q1:為什麼老高二度發布聲明? A.為了強調他沒有抄襲日本頻道 B.因為藍泉媽媽指控他抄襲 C.他想要澄清一些事情 正確解答:B Q2:老高在第二次聲明中改了甚麼內容? A.將著作權相關的一段刪除了 B.將著作權相關的一段修改了 C.將內容全部刪除了 正確解答:B Q3:老高在聲明最後對「藍泉媽媽」提出的質疑後,本是表示「關於這個話題我們以後專門做影片講解」,卻也在6日凌晨改成了甚麼? A.他不再回應此事 B.他會解釋此事 C.他會提起訴訟 正確解答:A

娛樂中心/綜合報導

老高發出的兩篇聲明目前已被下架。(圖/翻攝自YouTube)

▲老高發出的兩篇聲明目前已被下架。(圖/翻攝自YouTube)

高人氣YouTuber「老高與小茉」近日遭到同業「藍泉媽媽」指控,影片內容涉及抄襲日本YouTube頻道;對此,老高連續發布兩則聲明駁斥,指出影片表現形式並不一樣。不過,之後有網友發現,老高於6日凌晨悄悄改了內容,但不久後就直接移除聲明。

老高日前爆出抄襲爭議,事件在網路上迅速發酵,他在4、5日也兩度於YouTube社群發布聲明,強調「如果任何人認為,他對這個公共內容有著作權或者所有權,可以要求我刪除影片。你們沒有相關權利就不能要求我刪除影片或者標註源,只有真正的源可以要求我標註源,而且我從來沒有說自己是源。」

知名YouTuber老高近日遭爆影片涉及抄襲。(圖/翻攝自老高與小茉YouTube)

▲知名YouTuber老高近日遭爆影片涉及抄襲。(圖/翻攝自老高與小茉YouTube)

有網友發現老高第二次的聲明,將著作權這一段改成,「日本影片全文2000多字,我的影片全文將近7000字,足比它長一倍以上。我多出那4000字被忽略了?剩下2000多字也不一樣啊。硬要說有一樣的內容,那也是闡述客觀事實,大家一樣不很正常嗎。根本就不一樣的兩個影片,何來的100%抄襲之說。」

而老高在聲明最後對「藍泉媽媽」提出的質疑後,本是表示「關於這個話題我們以後專門做影片講解」,卻也在6日凌晨改成「算了,我也不能再被這種破事牽扯精力了。感謝你們的關注」。雖然老高曾對內容做過改動,但現在兩篇聲明都已經看不到。

追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

老高被抓包「半夜曾改聲明內容」:不能再被這種破事牽扯精力 | 娛樂星聞