問答
娛樂中心／林偉帆報導
▲藍泉媽媽踢爆老高另支影片同樣也剽竊日本YouTube影片，而且內容更是被「實錘造假」。（圖／翻攝自老高、藍泉媽媽YouTube）
「流量怪獸」YouTuber「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」頻道擁有585萬訂閱數，卻在近日被網紅「藍泉媽媽」爆出內容是抄襲日本YouTube影片，風波越演越烈，掀起兩派網友論戰。藍泉媽媽近日又拍片踢爆，老高另一支影片同樣也是100%完全抄襲剽竊日本YouTube頻道影片，而且內容更是被論文「實錘造假」，他怒轟老高該影片「通篇不成立！」
▲老高在另一支影片「人類其實是一種家畜」，同樣也是100%抄襲剽竊日本YouTube影片。（圖／翻攝自藍泉媽媽YouTube）
▲藍泉媽媽踢爆老高片中所談的狐狸實驗，是蘇聯實錘造假、有重大缺陷、實驗是不成立的。（圖／翻攝自藍泉媽媽YouTube）
藍泉媽媽近日又拍片踢爆，老高在6月30日另一支影片「五十年的實驗意外證明，人類其實是一種家畜」，同樣也是完全抄襲剽竊日本YouTube頻道影片「自然界正相反-40多年弱個體交配的結果」，包括文本內容、範例採用、影片結構完全一模一樣，抄襲度100%，老高本片講述1959年蘇聯進行一個關於狐狸的實驗，它透過不斷繁育與人類「親近」的狐狸，以及和人類「不太親近」的狐狸作為對照，沒想到最後竟然培育出與人類親近的「家狐」，該實驗解釋「馴養」對動物造成的影響，並提出一個理論「人類是否透過某種手段，正在進行自我馴化的過程。」
不過藍泉媽媽表示，這個狐狸實驗後來出現「驚人大逆轉」，導致一切都變了。藍泉媽媽指出，既然該實驗培育出家狐，為何現在寵物店內狐狸卻非常罕見，因為當時所謂家狐根本沒有培育成功，老高片中所談的狐狸實驗，「是蘇聯實錘造假、有重大缺陷，實驗是不成立的」。藍泉媽媽接著拿出一份波士頓大學論文，揭露了蘇聯狐狸實驗並不是拿野生自然的銀狐，牠是來自加拿大皮毛工廠的「養殖狐狸」，早就有多年、很多代的馴服行為，「選的材料都是污染的，怎麼能得到正確結論」。
▲藍泉媽媽踢爆狐狸實驗造假，「不過老高與小茉卻把病態當發現，把錯誤當笑料。」（圖／翻攝自藍泉媽媽YouTube）
▲藍泉媽媽痛批蘇聯這個實驗都不能論證老高影片中觀點的任何一條，「通篇不成立」。（圖／翻攝自藍泉媽媽YouTube）
而且老高說片中說，培育出的友好組狐狸頭歪歪的，就像狗一樣會表演才藝，其實也是當時農場飼育員刻意拿「有遺傳疾病的狐狸」進行雜交，產生的「缺陷狐狸」，「不過老高與小茉卻把病態當發現，把錯誤當笑料。」藍泉媽媽最後痛批，蘇聯這整個實驗，都不能論證老高影片中觀點的任何一條，老高這部影片可以說「通篇不成立」。藍泉媽媽最後強調，這不是他說的，而是論文裡一字一句告訴我們的真相，所以狐狸並沒有成功被馴化成家狐，這世界並不存在家狐，這也就是為什麼寵物店不容易看到狐狸，全台灣目前只有10支白狐。」
這篇文章報導了近期爭議性事件，關於YouTuber「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」被指抄襲日本YouTube影片，引發兩派網友論戰。藍泉媽媽更揭露老高的另一支影片也是抄襲內容，並不成立。此外，她還指出老高在片中提到的狐狸實驗並不成立，因為實驗有重大缺陷。這篇文章除了呈現事件的經過外，也對藍泉媽媽提供的波士頓大學論文進行了條理清晰的描述，讓讀者更深入了解事件背後的真相。>