政治中心／綜合報導
▲館長陳之漢批賴品妤「物化動漫」引網熱議！（圖／翻攝自臉書）
民眾黨「空姐應援團」挨批物化女性在網路上引起熱議，就在網友持不同觀點討論之際，網紅館長陳之漢7日開直播時，更點名民進黨立法委員賴品妤的Cosplay作品，痛罵她也是在「物化女性」、「物化動漫」，讓「物化女性」的議題在網路上不斷延燒開來；對此，就有網友在PTT上問，為何舞群穿空姐服就是物化女性，而Coser卻是自由，貼文一出，再度引起網友論戰。
▲民眾黨「空姐應援團」挨批物化女性事件持續在政壇延燒。
針對館長說法，民進黨立法委員賴品妤已在第一時間回應，聽到角色扮演動漫人物的行為被稱作不知所云的「物化動漫」，令許多ACG同好與我瞠目結舌。首先，動漫本身就是由創作產生的作品，它就是存在於二次元（先不論堅持初音不是軟體派），反而藉由角色扮演將作品具現化，從二次元走向三次元。非常遺憾，聽到館長為了要轉移柯文哲活動上的失分，隨意地波及毫無相關的領域以及文化。
▲民進黨賴品妤長期關心動漫產業，也是資深動漫迷，更有許多Cosplay作品。（圖／翻攝自總一 Souichi Cosplay）
稍早，一名網友在PTT的Gossiping板上，以「舞群穿空姐服=物化女性 vs Coser卻是自由」為題發文，並引述了某網友的看法，提到：一群柯粉沒掌握重點，一個是被花錢請來穿空姐服跳舞給人看（貶低女性），一個是出自自己民主自由想法喜歡穿這樣的服飾給別人看（自由意志），差別就是在這裡。
▲網友以「舞群穿空姐服=物化女性 vs Coser卻是自由」為題發文。（圖／翻攝自PTT）
不過也有網友表示：「當事人沒出來抗議就可以，當事人有出來抗議就不行；如果動漫公司有出來聲明某角色不準cos，那就尊重對方該角色不要cos；反觀如果有空姐穿該服裝，表示那是該空姐制服，不准跳舞就不行」；另外也有網友覺得：「空姐也是coser漫畫空姐，這樣可以了吧」。
其實，針對館長批賴品妤「物化動漫」的說法，台灣基進台北市黨部主委吳欣岱也表達自己的看法，指出：「我短暫的Cos資歷，雖然比不上那些專業的愛好者，但我知道Coser打扮成喜歡的動漫電玩角色，目的是在向自己熱愛的作品致敬，她（他）們做這些事情是為了讓自己開心，請問到底這跟民眾黨聘請舞者穿上情趣空姐服跳熱舞來取悅柯文哲到底哪裡一樣？」
