記者李鴻典／台北報導
▼▲賴品妤長期關心動漫產業，也是資深動漫迷，更有許多Cosplay作品。（圖／翻攝自總一 Souichi Cosplay）
網紅館長陳之漢7日開直播時，點名民進黨立法委員賴品妤的Cosplay作品，痛罵她也是在「物化女性」、「物化動漫」，引發議論。焦糖哥哥-陳嘉行今（9）天晚間撰文指出，賴品妤cos很多角色，要露乳溝的角色極少，但就算露也是因為角色本來就長這樣，那就叫專業。
焦糖哥哥說，「物化」不全然是負面的意思，要看使用在什麼時機地點。女性表演者打扮成性感空服員，物化自己來賺取酬勞，這件事本身沒有問題。這是女性的身體自主，自己的身體自己做主。
焦糖哥哥指出，民眾黨的「酬神聯歡晚會」遭到批評，在於他們一開始對外宣稱表演團體是空服人員，或至少打擦邊球讓社會大眾這樣認為，才遭到空服人員的工會抗議。我先省略女性空服員一直避免被性化、本質化成一個情慾主體的討論。這樣操作的結果，「性感空服員」的印象在媒體及社群上傳播，將會增加空服員在勞動時可能面臨的性騷擾。換個角度，舞台上如果是空服員穿工作的衣服跳舞就沒有問題。但這時代，連航空公司的尾牙應該都不敢這樣要求員工了吧。
▲焦糖哥哥說，賴品妤可以是專業的立委，也可以是專業的cosplayer。（圖／翻攝自總一 Souichi Cosplay）
焦糖哥哥進一步指出，館長雖然用「物化」來批評賴品妤（不過這件事到底關她什麼事？）但館長真正要罵的是「販賣性感」。假設販賣性感不行，那館長的一身肌肉也不該露出來，畢竟館長也是透過物化自己來招攬生意。館長的認知矛盾在於，自己露胸肌+奶頭可以，賴品妤露乳溝不行。
館長的腦袋內建惡毒的陽剛氣質，一開口就能聞到父權思想的臭味。所以才說「物化」用於資本市場本身並沒有問題，因為任何行業都有一定程度的物化自己才能獲得薪資報酬。
焦糖哥哥還說，賴品妤cos很多角色，要露乳溝的角色極少，但就算露也是因為角色本來就長這樣，那就叫專業。館長卻只看到人家的奶，而不是角色的模樣，館長這番言論勢必得罪動漫界。資本社會很簡單，付錢的就是老大，就看館長得罪動漫界的言論是帶來生意還是庫存更多。
女性可以同時性感也極具聰穎，賴品妤可以是專業的立委，也可以是專業的cosplayer。焦糖哥哥強調，會把民眾黨性化女性空服員，來滿足男性的凝視與情慾的想像，跟專業的cosplay劃上等號。這些人應該去看電影《芭比》，看一次不懂，那你就去看兩次。
▼▲館長陳之漢點名賴品妤的Cosplay作品，痛罵她「物化女性」、「物化動漫」，引發議論。（圖／翻攝自總一 Souichi Cosplay）
