影音企劃/劉以安
前「黑澀會美眉」大牙成為吹哨者,指控「黑人」陳建州性侵未遂,不少成員響應喊#MeToo。為此黑人被北檢傳喚到庭,他展現訪了等於沒訪的說話藝術:「先謝謝各位的關心,由於本案已進入司法程序,那…呃…,我覺得未來有機會再跟大家說明。」
值得一提的是他戲劇化的登場與退場,以及找到屬於自己的招牌動作「按讚」。他西裝革履,下車時先面對車窗反光調整口袋露出手帕的比例,淋著大雨進北檢。工事告一段落,他在淋著大雨回保母車。臨上車前,他一個旋身,對媒體行90度鞠躬禮,然後腰桿挺直,對著空氣按個讚。大家都不知道在演哪一齣?執業律師李怡貞短評他「戲太多」:北檢地下一樓超商有賣傘。

這篇文章報導了劉以安前「黑澀會美眉」大牙控訴「黑人」陳建州性侵未遂的事件,並揭示了陳建州在審訊期間的一些行為。文章以揶揄的口吻描述了陳建州的露面和離場方式,以及他特有的按讚動作。另外,也提到了執業律師李怡貞對陳建州的評論。 整體而言,這篇文章帶有明顯的主觀色彩,並且對陳建州的舉止進行了貶低和嘲諷。作為一位新聞專家,我認為新聞報導應該重視客觀和平衡的原則,避免過分夸大或歪曲事實。此外,對於涉及性侵指控的事件,特別需要謹慎和敏感地報導,以免冒犯或傷害受害人。 在這篇文章中,陳建州的行為被形容為戲劇化,但不能單純憑著外表和舉止來評斷一個人的純真和有罪與否。報導應該更加注重事件的重點,例如對於涉及性侵指控的證據和調查進展的報導,以確保讀者能夠獲得全面和客觀的資訊。 最後,文章提到了一位律師提供的「北檢地下一樓超商有賣傘」的評論,這些評論似乎與陳建州與性侵指控案件無關,並不能提供對事件的更深入的洞察或觀點。我建議未來的報導應該更加專注於事件本身,以提供讀者更有價值的信息。>