問答
影音企劃／翁彩娟
剛經歷完離婚風波的藝人Melody，重啟Podcast節目，回歸就談「婚變」話題，回應刪離婚文事件，表示僅是「巧合」，然而回顧7月Melody，剛對外宣布和平離婚時，富尪吳育奇卻提出「離婚無效」的控訴，控她奪走上億房產，而當時吳育奇親友爆料她種種惡行，Melody則無正面反駁，只回應「這世界上沒有絕對的受害者，因為事情永遠一體兩面」。
推薦圖輯
Q1: 據報導，Melody在回應刪離婚文事件時表示僅是「巧合」，那她當時宣布和平離婚的原因是什麼？ A) 她想保護自己的形象 B) 她覺得婚姻已經無法修復 C) 她為了保護財產而做出妥協 D) 她受到外界壓力使她做出這個決定 正確解答: B) 她覺得婚姻已經無法修復 Q2: 在7月，富尪吳育奇控訴Melody奪走上億房產，這是他提出的什麼控訴？ A) 離婚無效 B) 財產侵佔 C) 婚姻詐騙 D) 財產轉移 正確解答: D) 財產轉移 Q3: 在回應吳育奇親友爆料時，Melody回應了什麼？ A) 她承認了所有的指控 B) 她正面反駁了指控 C) 她表示大家都可以有不同的看法 D) 她一言不發並未回應任何指控 正確解答: C) 她表示大家都可以有不同的看法
這篇文章報導了藝人Melody最近重啟的Podcast節目，其中她回歸並談及了她的婚變，並對於刪除有關離婚的文案事件給出了回應。Melody聲稱這只是一個巧合，並稱自己不是絕對的受害者。然而，回顧到上個月，當Melody宣布和平離婚時，她的前夫吳育奇卻指控這個離婚是無效的，並指責她奪走了他們的房產。 在這個報導中，可以看到Melody對於前夫的指控並沒有正面回應，僅僅回答「這世界上沒有絕對的受害者，因為事情永遠一體兩面」。這樣的回應似乎避開了直接回答指控的問題，並未針對吳育奇所爆料的種種惡行進行正面反駁。 作為新聞專家，我認為這篇報導有一些不足之處。首先，文章缺乏對抗性觀點的報導，只集中在Melody的聲明上，而沒有提及吳育奇對於她的指控的具體細節。這樣一來，讀者很難全面了解整個案件的背景和?方的立場。 此外，Melody的回答也顯得有些模稜兩可，不夠具體明確。作為一個公眾人物，她有責任對於這些指控做出明確的回應，並提供相關證據來支持自己的立場。只是對著指控進行一般性的回答並不足以讓人信服。 總體而言，這篇報導對於Melody的回歸和她對於離婚指控的回應有所報導，但在傳達整個故事的過程中，缺乏對抗性觀點以及Melody回答的具體明確性。希望未來的報導能夠更全面客觀地呈現故事的各個方面。>