問答
記者李鴻典／台北報導
▲劉宗瑀在臉書選用大便底圖，發文稱要退訂「許伯&簡芝—倉鼠人」。（圖／翻攝自小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團）
百萬YouTuber「許伯&簡芝—倉鼠人」日前在頻道上發表訪問台北市動物園的影片，許伯與台北市長蔣萬安的摟抱合照，被知名女醫師「小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu」批評「如果真的沒政治立場、那是什麼立場？錢錢立場？」對此，「許伯&簡芝—倉鼠人」再發影片澄清，強調沒有收台北市政府、動物園的錢，此事引發討論，林智群律師說，「許伯那個影片我看了，沒什麼問題」。
▲頻道發布澄清影片，強調該影片中並未訪問蔣萬安，蔣僅是來賓。（圖／翻攝自許伯&簡芝—倉鼠人YouTube）
「許伯&簡芝—倉鼠人」19日上傳訪問台北市動物園影片，強調無政治立場無業配，封面則是跟台北市長講萬安合照，影片內容包括動物養育、照顧、行為學及經費等問題；影片下方也重申，大家好，本片真的沒有收任何業配費用跟政治立場，在萬物皆漲的年代，動物園的門票26年以來都只有60元，卻要用60元的價位維持動物跟飼育員的福祉真的太辛苦了，動物園有想自己想傳達的知識跟想爭取的事情傳達給觀眾還有市長知道，也趁著市長在的時候多爭取一些動物福祉的經費，希望大家在看這塊片的時候，能回歸動物福利本身，萬分感謝大家！
▼▲許伯&簡芝—倉鼠人（圖／翻攝自許伯&簡芝－倉鼠人粉專）
「小劉醫師-劉宗瑀」同日發文，「無政治立場不是嘴巴說了沒有就沒有，明知故犯。如果真的沒政治立場、那是什麼立場？錢錢立場？我這邊針對一個動物頻道youtuber提出，封面摟抱的方式採訪一個非動物專業的人員不妥是很中立的，章市長有什麼專業跟動物有關嗎？掰了」。
▲頻道與台北市長蔣萬安同框，遭劉宗瑀抨擊。（圖／翻攝自許伯&簡芝—倉鼠人YouTube）
「許伯&簡芝—倉鼠人」昨（30）晚上傳影片「針對抹黑我們的人！讓我來澄清!沒收錢還捐錢！公開跟台北市立動物園的合約！」不少網友到小劉醫師粉專留言要她道歉，國民黨立委參選人、台北市議員徐巧芯則說，說真的，「我根本不在意他們的私人政治立場如何，我只知道這個親綠出征做的事是錯誤的，請大家集氣，要求她道歉，不需要所有善良的人都住在他們建構地獄。」
國民黨立委參選人、台北市議員游淑慧說，不曉得出征的小劉醫師是綠色墨鏡太重，還是心中只剩政治，眼中只看到蔣萬安，看不到介紹動物行為的部分。也是啦！抹黑完人家還能在留言大言不慚的說「我有政治立場喔！我超有！」這種臉皮一般人也達不到。她直言，這世界上不是所有人都是政治狂熱者，不是什麼事情都要用藍、綠、白來區分，「許伯&簡芝－倉鼠人」的影片中主要都是在介紹動物行為學，過去的影片也多半都在介紹動物養育知識。蔣萬安是台北市的大家長，找他的作用也是幫市立動物園爭取經費，不找他當來賓，難道要找賴清德嗎？過去許伯&簡芝跟壽山動物園合作拍片時，怎麼綠營沒出征？今天只要不是跟綠營合作的網紅，就會被打成罪大惡極，過去館長也曾跟小英總統一起拍片，當館長開始批評民進黨後，看看館長的下場是什麼？奉勸綠友友，搞政治不要搞到毫無人性。
林智群律師說，許伯那個影片他看了，沒什麼問題。動物園歸台北市管，找市長來也不算不合理。而且這種影片，找市長當來賓，應該是動物園方的意思，YouTuber沒那麼大的發言權。其實要給動物跟照顧人員增加福利待遇，最好的方式不是要市政府增加補助，而是提高票價，動物園一個人只收60元，真的太少了，沒錢做不了事情。新加坡動物園基本票都55元新幣，新台幣1000多元，台灣公共設施的票價真的太低了。
▼影片來自YouTube，若遭移除請見諒
▼影片來自YouTube，若遭移除請見諒
這篇文章報導了百萬YouTuber「許伯&簡芝—倉鼠人」在頻道上發表訪問台北市動物園的影片，並引起了爭議。文章中提到，知名女醫師「小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu」批評許伯的行為是出於金錢立場。然而，許伯再發影片澄清並且強調沒有收到台北市政府或動物園的錢。林智群律師則表示他覺得許伯的影片沒有問題。 許伯在這部影片中強調他沒有政治立場並且沒有接受任何業配費用，並關注到動物園在財政上的困難。然而，知名女醫生小劉對於許伯以非專業的方式採訪非動物專業人士表示不滿。她質疑許伯的真正立場並批評他可能是出於金錢的考量。 文章提到的林智群律師則認為許伯的影片沒有什麼問題，暗示他對許伯的行為持正面看法。 整體而言，這篇文章報導了許伯與小劉之間的爭議，並陳述了不同的觀點。然而，文章缺乏對於這個話題的更深入探討和分析，沒有提供更多相關的背景資訊、觀點和新聞來源。作為新聞專家，我希望這篇文章能更全面地呈現這個事件的各種觀點和討論。>