這篇文章報導了《全明星辯論會》最終決賽的情況，並引用了評審長陶晶瑩以及參賽者吳怡霈和關韶文的言論。從文章中可以看出，《全明星辯論會》是一個非常具有熱情和生命力的節目，製作團隊從一開始就非常用心地追求進步。另外，白隊隊長陳芳語因為確診未康復，無法參加最後一集的錄影，代理隊長由侯昌明擔任。最後，文章提到了本周的辯題「綜藝節目該不該用收視率討論成敗」，黑隊辯手關韶文認為數字不重要，節目能否感動人才是最重要的。他也分享了一個感動的故事，當賀瓏因爭議受到批評時，他表示即使自己不改變，也會害了其他人被淘汰，因此願意改變。這個故事讓關韶文深受感動。 從這篇文章可以看出，《全明星辯論會》是一個值得稱讚的節目，製作團隊努力追求進步，並且節目也讓參賽者收穫很多。參賽者的言論也表明他們對於節目內容的看法，關韶文認為感動觀眾比收視率更重要。同時，關韶文與賀瓏之間的互動也展現了參賽者間的深厚情感。整體來說，這篇文章報導了《全明星辯論會》的最終決賽情況，並且呈現了其中的熱情和感動。
問答
Q1: 《全明星辯論會》是一個什麼類型的節目？ A. 真人秀節目 B. 辯論節目 C. 綜藝節目 D. 新聞報導節目 正確解答: B. 辯論節目 Q2: 評審長陶晶瑩對《全明星辯論會》的評價為何？ A. 無聊且冷場的節目 B. 缺乏檢討和進步的節目 C. 充滿熱情、燃燒生命的節目 D. 比賽結果重要過於感人的節目 正確解答: C. 充滿熱情、燃燒生命的節目 Q3: 陳芳語未能參加最終決賽的原因是什麼？ A. 隊長換人 B. 決賽因素證實感染 C. 遭到排除在外 D. 非常忙碌無法參加 正確解答: B. 決賽因素證實感染
Q1: 《全明星辯論會》是一個什麼類型的節目？ A. 真人秀節目 B. 辯論節目 C. 綜藝節目 D. 新聞報導節目 正確解答: B. 辯論節目 Q2: 評審長陶晶瑩對《全明星辯論會》的評價為何？ A. 無聊且冷場的節目 B. 缺乏檢討和進步的節目 C. 充滿熱情、燃燒生命的節目 D. 比賽結果重要過於感人的節目 正確解答: C. 充滿熱情、燃燒生命的節目 Q3: 陳芳語未能參加最終決賽的原因是什麼？ A. 隊長換人 B. 決賽因素證實感染 C. 遭到排除在外 D. 非常忙碌無法參加 正確解答: B. 決賽因素證實感染
記者蔡維歆／台北報導
▲賀瓏感性發言。（圖／三立提供）
三立辯論實境節目《全明星辯論會》本週最終決賽，評審長陶晶瑩很感性的說，做節目33年了，很久沒有碰到一個節目，幕前幕後齊心齊力，從第一集播出到現在，一直檢討求進步，這是充滿熱情、燃燒生命的一個節目，吳怡霈也覺得這是一個讓她收獲很多的節目，更能去體會說話是很有魅力的一件事。
▲陶晶瑩（中）主持《全明星辯論會》。（圖／三立提供）
本週白隊隊長陳芳語也因確診還未康復，遺憾繼續缺席最後一集，依舊由侯昌明擔任代理隊長。在一對一辯論中，辯題為「綜藝節目該不該用收視率討論成敗」，認為「不該」的黑隊辯手關韶文表示數字不重要，節目能不能感動人，才是最重要的一件事。
他也分享之前覺得賀瓏爭議那麼多，尤其曾扯到劉真挨轟消費死者，事後也發文道歉。後來有一集錄影結束後，他問賀瓏被罵成這樣會不會改，賀瓏說：「如果是我，我不會改，但如果我不改，會害了你們被淘汰，所以我願意改」，讓關韶文非常感動。
※ 本網頁已閒置超過5分鐘，請點擊右上關閉鈕，即可關閉。
賀瓏扯劉真挨轟！《全明星》最後一集不藏了 罕吐「真實心聲」 | 娛樂星聞
這篇文章報導了《全明星辯論會》最終決賽的情況，並引用了評審長陶晶瑩以及參賽者吳怡霈和關韶文的言論。從文章中可以看出，《全明星辯論會》是一個非常具有熱情和生命力的節目，製作團隊從一開始就非常用心地追求進步。另外，白隊隊長陳芳語因為確診未康復，無法參加最後一集的錄影，代理隊長由侯昌明擔任。最後，文章提到了本周的辯題「綜藝節目該不該用收視率討論成敗」，黑隊辯手關韶文認為數字不重要，節目能否感動人才是最重要的。他也分享了一個感動的故事，當賀瓏因爭議受到批評時，他表示即使自己不改變，也會害了其他人被淘汰，因此願意改變。這個故事讓關韶文深受感動。 從這篇文章可以看出，《全明星辯論會》是一個值得稱讚的節目，製作團隊努力追求進步，並且節目也讓參賽者收穫很多。參賽者的言論也表明他們對於節目內容的看法，關韶文認為感動觀眾比收視率更重要。同時，關韶文與賀瓏之間的互動也展現了參賽者間的深厚情感。整體來說，這篇文章報導了《全明星辯論會》的最終決賽情況，並且呈現了其中的熱情和感動。>