記者鄭尹翔/台北報導
▲朱德庸經典作品「跳樓」疑似遭到熱狗抄襲。(圖/朱德庸事務所提供)
歌手MC HotDog熱狗日前宣布將要推出新專輯《髒藝術家》,同時宣布推出新歌〈樓下的房客〉,其中歌詞中提到許多故事,熱狗更透露是自己的親身經歷,但沒想到歌曲一上架,就遭到網友無情打臉,更直指歌詞內容的故事,完全是抄襲知名創作者朱德庸的作品「跳樓」,對此《三立新聞網》記者透過電話專訪朱德庸,也還原當時的狀況。
朱德庸透露,在8/24號熱狗新歌〈樓下的房客〉上架時,就被對方的公司某人致電,「當時有一個人打給我,之後就用輕描淡寫避重就輕的方式,打來就跟我說,有一件事情要跟朱老師說一下,那仔細怎麼說我沒辦法記得很清楚,大意就是說,我們因為沒有留意,用到了朱老師故事裡面的一些字,但是呢不多,就是最後一行字,然後我一聽了之後,我就把我手頭資料立刻拿出來,因為我的工作同仁也在,他們立刻一搜尋,比對後就知道,其實並不是這個樣子,當時他們跟我說,這東西還沒有上架,但是事實上後來我知道,他們早就將這東西,歌詞或宣傳,包括熱狗本人的說法,說是自己親身經歷的這些消息,都已經出來了,我覺得蠻遺憾的。」
▲朱德庸經典作品「跳樓」疑似遭到熱狗抄襲。(圖/朱德庸事務所提供)
朱德庸認為當時自己完全是被對方用呼隆的態度,想要帶過此事,甚至還提出要跟他分潤,掛名為共同創作者,對於這樣的說法,朱德庸怒斥對方非常不尊重,也說「後來同一天又打給我,就說『我們現在這樣,版稅跟你一半,第二個我們打算共同創作』,老實說我一聽,我不但覺得傻眼錯愕,我還覺得很被污辱,因為我覺得他們就是一種很輕率,也極不尊重我的方式在處理,而且事實上並不是他們主動去審核才發現,因為後來他們也承認,他們根本沒有審核,是他們這些前面發出來的宣傳,結果網友看到之後,馬上有網友上去質疑他們,說你這一篇東西似曾相似,然後這篇是誰誰誰,才注意到這件事情,去查之後才知道是我的作品。」
▲朱德庸經典作品「跳樓」疑似遭到熱狗抄襲。(圖/朱德庸事務所提供)
「因為站在我的立場,你們不公開道歉澄清,若干年後不會有人記得,會產生混淆,等到最後故事原創到底是誰,就會起很大爭議,所以我要求他們,但是要求的非常辛苦,事實上我等了十三天,他們道歉信出來,我只有一個感覺,就是我終於等到了這個道歉,雖然已經十三天了。」對於熱狗團隊對於疑似抄襲相關事宜,後續的處理態度,朱德庸認為必須要捍衛自己的權益,更在比對兩方作品之後,覺得相似度高達70%,也認為自己的作品其實在三年前還有重新推出過。
而記者詢問朱德庸,關於熱狗團隊認為這並非是抄襲,而是「不當引用」,朱德庸也回應:「這個故事網路點閱量,十幾年前就有七億人次,這本書在2020年的八月,還重新做了經典典藏版,在2020年十月的時候,我為了這個作品「跳樓」,做了一個動畫,當時點閱也是好幾百萬人,我認為這不是一個老的作品,2020年就有重新包裝過,我的臉書也有放,幾天就有幾十萬人點閱,我覺得我只能用這些事實來反映他們的說詞。」
而對於未來是否會提告?朱德庸也回應「我目前要求公開道歉和澄清,這點很不容易,我終於等到了,至於接下來我要跟我的律師商量,這會涉及到法律相關,我並非專業,所以我要和律師商量之後,下一步才能怎麼做。」
這篇文章報導了歌手MC HotDog新專輯《髒藝術家》中的一首新歌〈樓下的房客〉因涉嫌抄襲朱德庸的作品「跳樓」而受到網友批評的情況。根據記者透過電話專訪朱德庸的報導,朱德庸表示在歌曲上架之前,熱狗的公司有人打電話向他承認在歌詞中使用了他作品的一些字,但只是最後一行,並稱會做修正。然而,事實上歌曲已經上架且宣傳內容中都聲稱是熱狗的親身經歷,讓朱德庸感到遺憾。 朱德庸對於熱狗的處理方式感到非常不滿,他表示熱狗方面以輕描淡寫的方式欺騙他並希望以分潤和共同創作者的名義來解決此事,朱德庸對此表示憤怒並認為這是對他的不尊重和污辱。 從這則報導中,我們可以看出熱狗的公司在面對抄襲指控時採取了不負責任的態度,並對原作者朱德庸缺乏尊重。這種行為不僅損害了原作者的權益,也給熱狗的形象帶來了負面的影響。作為一位專業的音樂人,熱狗應該要尊重他人的作品,並遵從相關法律規定,以確保自己的創作是原創的。否則,如同這次事件一樣,可能會面臨與原作者的法律衝突,並受到公眾的責難。 最後,我認為歌手和音樂公司應該要在發行新作品前,進行充分的版權審查,確保自己的創作是獨特和原創的。此外,當面臨抄襲指控時,應該要以誠實和尊重的態度處理,並遵循相關法律與原作者達成合理的解決方式。這樣才能維護音樂產業的健康發展,並確保每位創作者的權益得到保護。>