問答
記者鄭尹翔／台北報導
▲熱狗新歌〈樓下的房客〉疑似抄襲朱德庸作品《跳樓》。（圖／翻攝自熱狗臉書、朱德庸事務所提供）
曾以專輯《Wake Up》奪下金曲獎最佳國語專輯獎的歌手熱狗MC HotDog，日前宣布將推出新專輯《髒藝術家》，並推出新歌〈樓下的房客〉，但沒想到原本標榜都是自己親身經歷的故事創作的歌詞內容，歌曲才一上架，就遭到網友質疑抄襲朱德庸的作品《跳樓》，但有一說法則是認為熱狗是「不當引用」，對此《三立新聞網》記者專訪朱德庸，也做出回應。
▲朱德庸經典作品「跳樓」疑似遭到熱狗抄襲。（圖／朱德庸事務所提供）
對於熱狗的新歌〈樓下的房客〉是否抄襲自己的作品，朱德庸被問到覺得是「抄襲」還是「不當引用」，也回答：「我想是這樣，因為我不懂法律，這些很顯然是一種法律的用語，我一直都在建議一件事情，對於有疑慮的網友們，可以去網路上搜尋一下，可以去看一下我的作品《跳樓》，看看是挪用還是抄襲，或者是其他的用語。」
並外記者也詢問，在看完熱狗的創作後，認為相似度有多高？朱德庸則說：「至少70％，除了文字之外，整個故事的架構和發想，還有情節是完全一樣的，再加上文字，所以我覺得這已經不是用一個簡單的挪用還是什麼的，我認為比這個多得多了。」
而對於自己作品疑似遭到抄襲，朱德庸也透露當下被熱狗團隊告知，想要以共同創作來分潤，覺得自己不被尊重之外，更認為這樣是「先上車後補票」，對此感到非常污辱，更強調自己的作品《跳樓》，過去一直堅持不挪用去做商業用途，也是認為故事的意義性非常強大，「我也非常珍惜這個作品，影響力也是非常大，真的可以開導很多人，所以到目前為止，跳樓這個故事，我沒有挪去做商業用途，都是公益的，那他們今天要挪為商業用途，我就不同意，尤其是用這種方式，不告知我的情況下就做了，事後處理如此草率，這更是我無法接受的事情，而且是網友在網路上面，看到了公開的反應，他們才聯絡我的，老實說我回想起來，覺得蠻恐怖的」。
▲熱狗新歌〈樓下的房客〉疑似抄襲朱德庸作品《跳樓》。（圖／翻攝自熱狗臉書）
熱狗臉書道歉聲明完整版：
本人MC HotDog (熱狗)在此公開致歉。我於2023年8月21日、24日分別公開播放單曲『樓下的房客』，因本人思慮不周，在未經朱德庸老師授權同意下，逕自引用朱德庸老師於2004年所出版之《什麼事都在發生》一書中的〈跳樓〉故事多格漫畫之原創構想、故事架構與文字，而製作出單曲『樓下的房客』。對於朱德庸老師長期以來堅持之原創理念，本人深為尊重並特此向朱德庸老師致上誠心歉意，本人現已積極向朱德庸老師洽談授權事宜。
此致
朱德庸老師
MC HotDog (熱狗) 2023年9月5日
-
Hey 大家好 我是熱狗
我最近幹了一件非常蠢的事情，到底是什麼事呢？請聽我細說從頭娓娓道來.....
我寫了一首跳樓的歌，其實是希望大家不要跳樓。
這是一首陰暗的故事，卻希望能帶來一絲陽光。
看似這麼沉重的主題我完全沒有要說教的意思，對每個人的選擇沒有樂觀勸說，關於命運處境的描寫也無關是非對錯。
這首歌的創作靈感來源是一個很久以前我看過的網路短篇文字 我把它一直存在email裡 時間是2004年⋯⋯
還記得去年因為工作往返在隔離的時候，我已經被隔到不知道要幹嘛，廢到發荒，甚至就算寫歌也已經完全不知道要寫什麼了，有天我靈機一動，嘗試去翻找我那些超久以前的mail 看看，因為我記得我以前看到什麼不錯的文章/句子/梗 在那個科技還不是這麼發達方便的年代，那些我都會存在我的mail 裡，就這樣被我翻到這個近20年前曾經紀錄過的文字，重新發現後簡直驚為天人，就把它拿來當靈感發想，最後成為了『樓下的房客』這首歌。
這首歌的靈感來自2004年看過的一篇短文，但老實說我創作當時並不知道那篇短文是源自朱德庸老師的漫畫，直到『樓下的房客』單曲出來，有人告訴我，我才曉得。真的非常感謝朱德庸老師當年的這篇作品，給了我寫這首歌的靈感。我要用這首歌向朱德庸老師致敬，沒有這些文字，沒有這些漫畫的啓發，我真的寫不出這首這麼有意義的作品。
但是目前『樓下的房客』這首歌已全面下架，原本要發布的MV也無期限的不會公佈。為什麼呢？我想說關於這首歌關於這次事件，我們公司上下，乃至於我本人，都犯了非常低級且嚴重的錯誤。
首先是我們公司內部審核查核非常非常不嚴謹，何止不嚴謹？簡直猶如一盤散沙，這首歌從正式錄音完至今起碼已經有半年的時間，這半年來，我們公司從上到下竟然沒有任何一個人對此提出質疑，沒有一個人有相關的判斷力或敏銳度，我回想起這半年來，我們原本有太多的時間點可以去把事情處理的更好，但是我們卻什麼都沒做。
駡完同事駡完公司，現在要來罵我自己。
最該檢討的就是我，我竟然會天真地不知道我在2004年記錄的那些文字其實是源自於朱德庸老師的漫畫，還得意洋洋自以為發現了一個年代久遠流傳在網路上的寶藏故事.....
關於我們審核查核如此不嚴謹，在此向朱德庸老師道歉。
第二點我要再次強調的是，『樓下的房客』這首歌的創作靈感來源是朱德庸老師在2004年出版的《什麼事都在發生》這本多格漫畫書籍中的其中一篇〈跳樓〉，朱德庸老師才是原創。
而我只是受到啟發，改編把它變成了『樓下的房客』。
第三點特別要向朱德庸老師道歉的是，我們在歌曲完成之後，並未取得您的授權或同意就發布歌曲，我們需要再次和您致歉！
誠摯地向朱德庸老師道歉後，我還有一些想對自己信心喊話：單曲上架不到一天的『樓下的房客』是一首好歌，它真的是一首好歌，是一首有意義的歌，是一首可以讓人思考的歌，是我最近幾年寫過最滿意的一首歌，再次感謝朱老師的啓發！但無論我自己有多喜歡，我也需要去面對自己和公司犯下的錯誤。
經過這次教訓，我們本色內部會重新上緊發條，而我以後針對年代久遠不知道哪裡來的網路靈感來源也會更謹慎，查明清楚。
最後還是要特別和朱德庸老師說，造成您的困擾實在是深感抱歉！
我也想和大家說聲抱歉，這次實在是讓大家失望啦！先不管『樓下的房客』這首歌最後會不會收錄在專輯裡，我也都要向朱德庸老師致謝謝謝他的創作理念，給疫情期間自覺枯竭的我強大的力量，同時也要呼籲大家，珍愛生命，我想這也是朱德庸老師的故事最核心的理念。
感謝大家看完 熱狗敬上
這篇文章報導了熱狗MC HotDog推出新專輯《髒藝術家》及其中一首新歌〈樓下的房客〉遭到抄襲的指控。記者專訪了受到抄襲指控的朱德庸，他表示相似度高達70％，並對熱狗團隊提出的共同創作分潤提議表示不滿，認為自己的作品沒有受到尊重。 從報導中可以看出，熱狗的新歌《樓下的房客》在上架後遭到了網友的質疑，指控其抄襲了朱德庸的作品《跳樓》。朱德庸在接受專訪時明確表示相似度高達70％，包括故事架構、發想和情節等方面完全一樣，並表達了對於熱狗團隊提出的共同創作分潤提議的不滿，認為這樣是先行使用自己作品的內容，對他來說非常污辱。 這篇文章報導清楚地呈現了兩位歌手之間的糾紛，並提供了朱德庸對於抄襲指控的具體回應。報導的內容客觀中立，提供了雙方的觀點，讓讀者能夠了解事件的來龍去脈。 然而，可以看到這篇報導較為偏向朱德庸的角度，因為報導中提供了朱德庸對於抄襲指控的具體描述、反駁和對於熱狗團隊提出的合作提議的不滿表達。雖然報導中也提到了網友質疑熱狗是否只是「不當引用」，但這部分相對較短，不太突出。 總體來說，這篇文章提供了事件相關的資訊，呈現了兩位歌手之間的爭議，但在報導中稍微偏向了朱德庸的角度。建議未來的報導可以更加客觀公正地呈現事件的各個方面，避免產生偏袒的情況。>