影音企劃/劉以安
饒舌歌手熱狗發行新歌《樓下的房客》,抄襲朱德庸2004年漫畫《什麼事都在發生》中的短篇《跳樓》。他在臉書道歉承認自己犯了低級且嚴重的錯誤,目前歌下架,MV也暫不上線。媒體報導,朱德庸不接「先上車後補票」這種受草率的授權合作。
《樓下的房客》歌詞主觀描述跳樓的他看到每一層住戶都有黑暗的故事,反而覺得自己過得沒那麼糟,但來不及了,地上的他心想:料你們見我也應如是吧。鋪陳發展腳色用字,完全抄襲朱德庸2004年漫畫《什麼事都在發生》中的短篇《跳樓》。
這篇文章報導了劉以安饒舌歌手熱狗發行新歌《樓下的房客》,並指出這首歌抄襲了朱德庸2004年漫畫《什麼事都在發生》中的短篇《跳樓》。熱狗在臉書上道歉,承認自己犯了低級且嚴重的錯誤,並將歌曲下架。此外,朱德庸表示不接受這種草率的授權合作方式。 這首歌《樓下的房客》的歌詞描述了主觀觀察到每個住戶都有黑暗故事的人,同時他又覺得自己的生活其實沒有那麼糟糕,但卻已經來不及了,他心中想著地上的人應該也會這麼想。文章指出這首歌完全抄襲了朱德庸漫畫中的內容和角色發展。 從新聞報導來看,熱狗對於抄襲這件事表示了誠懇的道歉,且將歌曲下架,這可以被視為一種積極的回應。然而,朱德庸對於這種授權方式表示不滿,這也顯示出熱狗在這件事上的行為可能違反了一些版權或合作的準則。 抄襲是一個嚴肅的問題,尤其對於原作者而言是一種不公平的對待。在音樂創作的領域中,創作者的獨立性和原創性是非常重要的。遵守版權法律和尊重原創作品是每一位歌手或創作者應該注重的道德和法律責任。 希望熱狗能夠從這次事件中吸取教訓,對於作品的創作應該注重保持獨立性和原創性,並且尊重其他創作者的權益。版權保護依然是一個重要的議題,需要注意和加強執行,以確保創作環境的公平和健康發展。
Q1: 熱狗新歌《樓下的房客》被指控抄襲的對象是誰? a) 劉以安 b) 朱德庸 c) 上車後補票 d) 住戶的黑暗故事 正確答案:b) 朱德庸 解析:根據提供的資訊,熱狗新歌《樓下的房客》被指控抄襲的對象是朱德庸。 Q2: 熱狗在哪個平台道歉並承認自己犯了錯誤? a) 臉書 b) YouTube c) Instagram d) Twitter 正確答案:a) 臉書 解析:根據提供的資訊,熱狗在臉書上道歉並承認自己犯了錯誤。 Q3: 朱德庸對於《樓下的房客》侵權行為的態度是? a) 先上車後補票 b) 授權合作 c) 不接受草率合作 d) 批准抄襲 正確答案:c) 不接受草率合作 解析:根據提供的資訊,朱德庸不接受「先上車後補票」這種受草率的授權合作,意味著他對於《樓下的房客》的侵權行為持批判態度。
Q1: 熱狗新歌《樓下的房客》被指控抄襲的對象是誰? a) 劉以安 b) 朱德庸 c) 上車後補票 d) 住戶的黑暗故事 正確答案:b) 朱德庸 解析:根據提供的資訊,熱狗新歌《樓下的房客》被指控抄襲的對象是朱德庸。 Q2: 熱狗在哪個平台道歉並承認自己犯了錯誤? a) 臉書 b) YouTube c) Instagram d) Twitter 正確答案:a) 臉書 解析:根據提供的資訊,熱狗在臉書上道歉並承認自己犯了錯誤。 Q3: 朱德庸對於《樓下的房客》侵權行為的態度是? a) 先上車後補票 b) 授權合作 c) 不接受草率合作 d) 批准抄襲 正確答案:c) 不接受草率合作 解析:根據提供的資訊,朱德庸不接受「先上車後補票」這種受草率的授權合作,意味著他對於《樓下的房客》的侵權行為持批判態度。
影音企劃/劉以安
饒舌歌手熱狗發行新歌《樓下的房客》,抄襲朱德庸2004年漫畫《什麼事都在發生》中的短篇《跳樓》。他在臉書道歉承認自己犯了低級且嚴重的錯誤,目前歌下架,MV也暫不上線。媒體報導,朱德庸不接「先上車後補票」這種受草率的授權合作。
《樓下的房客》歌詞主觀描述跳樓的他看到每一層住戶都有黑暗的故事,反而覺得自己過得沒那麼糟,但來不及了,地上的他心想:料你們見我也應如是吧。鋪陳發展腳色用字,完全抄襲朱德庸2004年漫畫《什麼事都在發生》中的短篇《跳樓》。
※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。
影/熱狗新歌抄襲知名漫畫 原作朱德庸:不接受先上車後補票 | 娛樂星聞
這篇文章報導了劉以安饒舌歌手熱狗發行新歌《樓下的房客》,並指出這首歌抄襲了朱德庸2004年漫畫《什麼事都在發生》中的短篇《跳樓》。熱狗在臉書上道歉,承認自己犯了低級且嚴重的錯誤,並將歌曲下架。此外,朱德庸表示不接受這種草率的授權合作方式。 這首歌《樓下的房客》的歌詞描述了主觀觀察到每個住戶都有黑暗故事的人,同時他又覺得自己的生活其實沒有那麼糟糕,但卻已經來不及了,他心中想著地上的人應該也會這麼想。文章指出這首歌完全抄襲了朱德庸漫畫中的內容和角色發展。 從新聞報導來看,熱狗對於抄襲這件事表示了誠懇的道歉,且將歌曲下架,這可以被視為一種積極的回應。然而,朱德庸對於這種授權方式表示不滿,這也顯示出熱狗在這件事上的行為可能違反了一些版權或合作的準則。 抄襲是一個嚴肅的問題,尤其對於原作者而言是一種不公平的對待。在音樂創作的領域中,創作者的獨立性和原創性是非常重要的。遵守版權法律和尊重原創作品是每一位歌手或創作者應該注重的道德和法律責任。 希望熱狗能夠從這次事件中吸取教訓,對於作品的創作應該注重保持獨立性和原創性,並且尊重其他創作者的權益。版權保護依然是一個重要的議題,需要注意和加強執行,以確保創作環境的公平和健康發展。>