問答
圖、文／鏡週刊
▲岳啟儒律師指控曾格爾提供給法院的對話截圖，和陳坤保的內容不一樣疑似造假。（圖／鏡週刊）
「登山女神」曾格爾去年被爆勾搭已婚人夫陳坤保泡湯開房，遭陳坤保妻子岳啟儒提告求償200萬元。今天（7日）士林地院再開庭，岳啟儒委任律師吳彥鋒當庭提出質疑，指曾格爾提交給法院的對話截圖疑似造假，並秀出比對圖。
曾格爾先前曾在臉書上公布對話截圖，指岳啟儒下令工讀生去當網軍攻擊她，對此岳啟儒在今年4月間向曾格爾提出偽造文書等告訴，沒想到曾格爾在今年5月提交給法院的對話證據，又再爆假造疑雲，岳啟儒委任律師表示，將會再提告曾格爾涉偽造文書罪。
曾格爾過去曾透過律師，提交她以臉書Messenger與陳姓人夫的對話，想藉此證明，陳姓人夫過去曾傳送自己已離婚的訊息給她，所以她根本不知道陳姓人夫還和妻子有婚姻關係。
但岳啟儒委任律師吳彥鋒秀出陳坤保方同一時間點的對話截圖，指出即使是開飛航模式，右上角也應該有通話、視訊圖示，且2022年1月30日陳坤保的對話紀錄，僅只有傳送「妳好嗎？」訊息給曾格爾，並沒有曾格爾所提供的截圖中「先前就跟啟儒姐離婚了」的訊息，且前後文根本不合邏輯，明顯有變造痕跡。
其他還有曾格爾提供給法院的對話截圖中，指人夫曾傳送：「我們還是共同經營公司」、「在生氣嗎，我擔心」及「只是因為小孩跟公司」等對話內容，在陳坤保的對話紀錄中完全沒有出現過。
曾格爾的律師也反擊，臉書訊息可刪除、移除，強調陳坤保提供的對話有可能是修改才截圖，岳啟儒律師吳彥鋒再指出，第一次開庭，原委任的被告律師就已承認提出的訊息形式是真正對話。
曾格爾委任律師先前曾傳喚她時任男友出庭作證，想證明自己不知道陳坤保已婚身份，但今法院開庭時，曾格爾前男友未出現，曾格爾委任律師指出「陳先生不願再被媒體關注，工作被影響」因此當庭撤銷證人傳喚。庭訊結束後，審判長當庭諭知辯論終結，全案10月6日宣判。
【點擊看完整全文】
更多鏡週刊報導
曾格爾臉書頻放話 元配不忍了！加告登山女神「刑事4大罪」
【證據打臉曾格爾】正宮律師放話 只要這樣「曾格爾就掰掰了」
【全文】勾串對話內容曝光 曾格爾反駁偷情遭人夫作證打臉
這篇文章報導了登山女神曾格爾和陳坤保妻子岳啟儒之間的官司。岳啟儒提告曾格爾涉嫌偽造對話截圖，並要求曾格爾賠償200萬元。在庭上，岳啟儒的律師吳彥鋒質疑曾格爾提交的對話截圖是否造假，並進一步展示了比對圖。 根據報導，曾格爾在先前的臉書貼文中公布了她與陳坤保的對話截圖，聲稱陳坤保曾傳送已離婚的訊息給她，表示她並不知道陳坤保仍然和岳啟儒保持婚姻關係。然而，岳啟儒的律師吳彥鋒展示了同一時間點的對話截圖，指出曾格爾所提供的截圖中並沒有顯示陳坤保曾傳送「先前就跟啟儒姐離婚了」的訊息，而且前後文也不合邏輯，顯示有可能被變造。 此外，曾格爾提交的其他對話截圖中，指出陳坤保曾傳送了一些對話內容，例如「我們還是共同經營公司」、「在生氣嗎，我擔心」及「只是因為小孩跟公司」等，但在陳坤保的對話紀錄中卻完全沒有出現過這些訊息。 曾格爾的律師則反駁道，臉書訊息可以被刪除或移除，並強調陳坤保提供的對話截圖有可能被修改過。然而，岳啟儒的律師吳彥鋒再次指出，對話截圖中的訊息明顯不合邏輯，並可能被變造。 總結而言，這篇文章報導了岳啟儒在庭上質疑曾格爾提交的對話截圖是否造假的情況。雙方律師展示了對話截圖的比對圖，指出了其中的差異和疑點。然而，目前還無法確定對話截圖是否真的被造假，這需要更進一步的調查和證據來證明。>