這篇文章報導了第18屆「首爾電視劇大賞」頒獎典禮中的爭議情況。其中得獎的中國電視劇《去有風的地方》被指控抄襲了南韓作品《海岸村恰恰恰》的劇情和角色設定，引起了網友的不滿。 網友指出，《去有風的地方》和《海岸村恰恰恰》之間的相似之處包括主角的相識方式、男主角拯救女主角的情節以及其他角色設定等。這讓網友懷疑《去有風的地方》可能只是一部翻拍而非原創作品。他們質疑為什麼在頒獎之前沒有對此進行調查。 然而，也有一些網友表示看過這兩部作品後沒有感受到相似之處，並且認為《恰恰恰》是一部很好看的作品。 這個爭議讓人們對於《去有風的地方》的原創性產生了質疑，並對頒獎選拔的公正性提出了疑問。雖然有些觀眾未能注意到兩部作品之間的相似之處，但針對這樣的指控，評審們或頒獎單位有義務進行進一步的調查，以確保獲獎作品的合法性和原創性。 總體而言，這篇文章報導了一個有關中國電視劇《去有風的地方》在頒獎典禮中引起的抄襲爭議。儘管有些觀眾未能察覺到相似之處，但這樣的指控仍然引起了人們對評審選拔和頒獎公正性的質疑。
問答
Q1: 《去有風的地方》因何而引起網友不滿？ a) 劇情類似其他韓劇《海岸村恰恰恰》 b) 主演劉亦菲、李現演技不佳 c) 捲入貪污醜聞 正確答案: a) 劇情類似其他韓劇《海岸村恰恰恰》 Q2: 《去有風的地方》評價如何？ a) 網友普遍稱讚該劇的原創性 b) 被網友質疑為翻拍作品 c) 無人關注該劇的存在 正確答案: b) 被網友質疑為翻拍作品 Q3: 有觀眾對於《去有風的地方》的評價是什麼？ a) 完全沒感覺跟《海岸村恰恰恰》有什麼關係 b) 認為該劇非常類似《恰恰恰》 c) 認為該劇是傳奇之作 正確答案: a) 完全沒感覺跟《海岸村恰恰恰》有什麼關係
Q1: 《去有風的地方》因何而引起網友不滿？ a) 劇情類似其他韓劇《海岸村恰恰恰》 b) 主演劉亦菲、李現演技不佳 c) 捲入貪污醜聞 正確答案: a) 劇情類似其他韓劇《海岸村恰恰恰》 Q2: 《去有風的地方》評價如何？ a) 網友普遍稱讚該劇的原創性 b) 被網友質疑為翻拍作品 c) 無人關注該劇的存在 正確答案: b) 被網友質疑為翻拍作品 Q3: 有觀眾對於《去有風的地方》的評價是什麼？ a) 完全沒感覺跟《海岸村恰恰恰》有什麼關係 b) 認為該劇非常類似《恰恰恰》 c) 認為該劇是傳奇之作 正確答案: a) 完全沒感覺跟《海岸村恰恰恰》有什麼關係
娛樂中心／徐珮華報導
第18屆「首爾電視劇大賞」頒獎典禮將在9月21日登場，獲獎作品包括《黑暗榮耀》、《財閥家的小兒子》等夯劇，來自中國的電視劇《去有風的地方》也在得獎名單內，不料卻因捲入抄襲爭議，引起網友不滿。
▲陸劇《去有風的地方》被控抄襲《海岸村恰恰恰》。（圖／翻攝自微博）
《去有風的地方》由劉亦菲、李現主演，劇情描述來自城市的女子搬到鄉下，與鄉村出身的男子展開浪漫的愛情故事，背景設定與2021年播出的南韓作品《海岸村恰恰恰》相似。不僅如此，男女主角一開始因「拖鞋」結緣、男主角每每登場救援女主角的細節，以及男主角的爺爺奶奶、女配角及前夫、咖啡廳店長與知名音樂人等角色設定，也都被指控非常類似。
▲《海岸村恰恰恰》劇情療癒，播出時受到熱烈迴響。(圖／翻攝自申敏兒IG)
此作奪下國際競爭單元作品獎，被網友質疑根本就是翻拍而非原創，直酸「從以前開始就以模仿出名」、「為什麼不調查後再頒獎？」、「這樣的電視劇也能獲獎，真是傳奇」；不過也有看過兩部作品的網友出面緩頰，「看《有風》的時候完全沒感覺跟《海岸村》有什麼關係」、「不像，但是《恰恰恰》很好看」。
※ 本網頁已閒置超過5分鐘，請點擊右上關閉鈕，即可關閉。
抄襲《海岸村恰恰恰》？陸劇《去有風的地方》奪首爾電視獎被罵爆 | 娛樂星聞
這篇文章報導了第18屆「首爾電視劇大賞」頒獎典禮中的爭議情況。其中得獎的中國電視劇《去有風的地方》被指控抄襲了南韓作品《海岸村恰恰恰》的劇情和角色設定，引起了網友的不滿。 網友指出，《去有風的地方》和《海岸村恰恰恰》之間的相似之處包括主角的相識方式、男主角拯救女主角的情節以及其他角色設定等。這讓網友懷疑《去有風的地方》可能只是一部翻拍而非原創作品。他們質疑為什麼在頒獎之前沒有對此進行調查。 然而，也有一些網友表示看過這兩部作品後沒有感受到相似之處，並且認為《恰恰恰》是一部很好看的作品。 這個爭議讓人們對於《去有風的地方》的原創性產生了質疑，並對頒獎選拔的公正性提出了疑問。雖然有些觀眾未能注意到兩部作品之間的相似之處，但針對這樣的指控，評審們或頒獎單位有義務進行進一步的調查，以確保獲獎作品的合法性和原創性。 總體而言，這篇文章報導了一個有關中國電視劇《去有風的地方》在頒獎典禮中引起的抄襲爭議。儘管有些觀眾未能察覺到相似之處，但這樣的指控仍然引起了人們對評審選拔和頒獎公正性的質疑。>