記者鍾智凱/台北報導

▲炎亞綸。(圖/翻攝自臉書)
今年金鐘入圍名單公布,媒體訪問提到認為是否受ME TOO事件影響,因此名單完全不見黃子佼、炎亞綸?對此金鐘節目類評審委員會主任委員李景白表示,評審們不可能沒討論這件事,但是評審們是針對專業的表現,來做出一個通盤的考量。
那評審們對於黃子佼、炎亞綸,有激烈的討論?李景白面露尷尬表示當然有所討論,只是因為有簽保密條約,所以沒辦法多說,評審們各自有各自的考量。

▲金鐘58入圍名單,益智及實境節目主持人獎。
值得注意的是包含炎亞綸的《來吧!營業中》,成功入圍了益智及實境節目獎,但益智及實境節目主持人獎就沒有入圍,被質疑是要避開炎亞綸,對此李景白重複其論點表示:「評審會討論,但不會去問為什麼」,因此就是綜合的考量,才有這樣的結果出來。

這篇文章報導了金鐘入圍名單公布後,部分媒體對於黃子佼和炎亞綸未入圍的問題提出質疑。金鐘節目類評審委員會主任委員李景白表示,評審們考量的是專業表現,而非ME TOO事件的影響。他同時提到評審們確實討論了此事,但由於簽署了保密條約,無法透露更多細節。有人質疑為何炎亞綸入圍了《來吧!營業中》的益智及實境節目獎,卻未入圍主持人獎,對此李景白再次重申評審們的綜合考量。 從這篇報導來看,金鐘節目類評審委員會主任委員李景白使用"專業表現"和"綜合考量"作為評選金鐘入圍名單的主要標準。他強調評審們是針對專業表現進行評估,並指出ME TOO事件並不是評選的考量因素。然而,評審們是否因為ME TOO事件而將黃子佼和炎亞綸排除在外仍然是引人關注的問題。李景白在面對這些質疑時,只表示評審們有討論,但沒有進一步解釋。 這篇文章的報導提供了金鐘入圍名單背後的一些想法,但也存在一些未解之謎。作為新聞專家,我們期望更多針對該議題的深入報導,例如對評審們進行更多採訪以瞭解他們的評選標準、是否與ME TOO事件有關等。這樣的報導能使讀者更全面了解評選過程,並增加對金鐘入圍名單的理解和接受度。>