問答
記者蔡維歆／台北報導
▲孫生操到橫紋肌溶解住院5天。（圖／資料室）
孫生上月和「館長」陳之漢合作拍格鬥影片，結果操到橫紋肌溶解住院5天，必須靠著輪椅代步。結果孫生發限動控訴住院期間，館長一通電話也沒有，連住院費都給得拖拖拉拉，惹來館長開反擊質疑孫生是在討拍做效果。對此孫生經紀人也發聲回應了。
孫生上個月先是在IG上表示，自己被館長操到橫紋肌溶解，雖然住院很痛苦，還需要靠輪椅代步，但他強調是自己太逞強，並呼籲外界不要責怪館長，3日他則Po出最新影片說明館長當時在旁邊罵髒話激勵他，「XXX，再來！」才會操到住院。
▲館長反擊孫生。（圖／資料室）
結果孫生昨態度大反轉，連發3篇限動控訴當時住院，館長一通電話都沒有關心，還狠酸館長，「我心寒的是，從來沒怪過你，媒體自己亂寫最後來怪我？你怪一個已經被你操到住院的人？好啦！你都沒錯啦，就是我太弱我太廢，因為我不是強大的陳之漢啦。」館長也開直播回擊孫生邏輯死亡。
對此記者求證孫生經紀人，經紀人則緩頰63字表示，「孫生沒有生氣，也沒有想要戰啦！文字不像影音很難表達完整情緒！從頭到尾都沒有責怪館長的意思，希望媒體可以公正平衡報導唷！感謝關心。」
推薦圖輯
這篇文章報導了孫生和「館長」陳之漢之間的合作爭議，以及由此引發的糾紛。根據報導，孫生上個月表示自己在合作拍攝格鬥影片時受傷住院，但館長並未關心他的情況，並延遲支付住院費。孫生的經紀人在聲明中回應說，孫生並未怪罪館長，而是呼籲媒體公正報導。該經紀人還表示，文字無法完全表達情緒，希望媒體可以平衡報導並感謝大家的關心。 從這篇文章來看，報導相對客觀，將雙方的聲明都納入其中，並未明顯偏袒任何一方。然而，文章中有許多引用的對話，甚至包含髒話，這樣的呈現方式可能不符合專業新聞報導的標準。此外，報導中提到館長開直播回擊孫生，但並未進一步闡述館長的回應內容，這可能導致讀者無法全面了解事件的背景和兩位當事人的立場。 對於類似的新聞報導，我建議記者能更加深入地采訪和求證，納入更多的當事人觀點，以確保報導的客觀性和公正性。同時，在報導中應避免使用粗俗的語言和不雅的措辭，以維護新聞專業的形象。>