問答
記者蔡維歆／台北報導
▲詹惟中反擊張盛舒。（圖／本人提供）
命理師張盛舒先前爆料「靈機文化公司」推出掛名詹惟中親批的多個網路產品，一字不漏抄襲他經營的「科技紫微網」原創內容，進而提告詹惟中侵犯著作權，目前雙方已開過2次庭，但張盛舒認為詹惟中持續抄襲他的作品販售賺取暴利。一早再度於臉書發文。對此詹惟中也發出4點聲明反擊了。
▲張盛舒臉書指控新證據提告詹惟中。（圖／翻攝臉書）
張盛舒今（17）在臉書提出新證據指控靈機文化、詹惟中持續抄襲他的作品販售賺取暴利，且在法庭上用盡各種方法狡詞閃避，企圖逃避應負的法律責任，「在法庭上跟媒體上不斷說謊，讓靈機有時間改名滅證，切割雙方關係，並繼續大賺暴利。」 並稱廣告上依舊主打「詹惟中親批」，甚至直接用抄襲「科技紫微網」、「部屬宮」命盤的廣告，根本不在乎官司仍在進行。
▲張盛舒提告詹惟中。（圖／翻攝臉書）
對此詹惟中剛回應：「張盛舒提到的著作權案件，目前仍在偵查程序中，本來我為了尊重檢察官的辦案，想等到有調查結果後再跟大家分享，但對方卻軟土深掘、變本加厲提出的種種抹黑言論，我決定立刻站出來保護自己、為自己發聲。」
詹惟中也表示：「針對張盛舒各種不實、抹黑言論，我保留一切法律上權利。我是一個愛好和平的人，所以盡可能幫助需要幫助的人。我相信這些事情不會影響我對算命的熱誠，也希望張先生不要再亂說話。我一生潔身自愛追求好名聲，今天遇到這種事情，除了氣憤跟無奈之外，希望司法還我清白，也還給社會大眾一個清靜的空間和司法環境。」
詹惟中4點聲明如下：
第一， 我從來沒有抄襲張盛舒的東西。我算命超過四十年、著作將近三十幾本，而且我有自己的一套理論系統，我根本不用抄襲他。在法庭上，也沒有任何證據證明我抄襲他。
其次，對方在法庭上提不出證據就轉向在媒體上施壓，居然說會每天貼一則對我不利的貼文。我想說：如果你手上有證據、如果你真的是被害人，為什麼不自己去告其他人？還要我提供證據？實在矛盾。顯然是在沒證據的情況下，想藉由媒體損害我的名譽來炒作他自己。根本是濫用司法資源和社會資源。
第三， 我在調查中全程尊重偵查、如實回答問題。對方顛倒是非說我說謊，事實上是對方連在法庭上都敢故意扭曲我的陳述，造謠生事，我和律師在庭上也當場反駁他胡說八道。
第四， 我沒有利用這次事件宣傳更沒有拿網友任何一毛錢，哪來的牟取暴利！反而是他是藉由新聞炒作，幫自己的網站打免費的廣告！
這篇文章報導了一起著作權爭議的案件，涉及命理師張盛舒和靈機文化公司的負責人詹惟中。張盛舒指控詹惟中抄襲他的網路產品，並在法庭上使用各種手段逃避責任。詹惟中則堅稱自己沒有抄襲張盛舒的作品，並表示愛好和平並願意幫助他人。他希望能夠恢復自己的名聲，並希望司法能還給社會一個清靜的環境。 根據報導內容，這起案件仍在偵查程序中，因此我們無法確定其中的真相。然而，可以看出兩個當事人對於所謂抄襲行為持有完全相反的立場。張盛舒堅信自己的作品被抄襲並公開指控詹惟中的公司，並指責對方試圖混淆視聽以逃避法律責任。而詹惟中則表示對於這些指控感到氣憤和無奈，並表示自己追求和平和好名聲。 根據報導內容，張盛舒還提到了一些新的證據來支持他的指控，但並未具體說明這些證據的內容。同時，詹惟中也表示尊重檢察官的調查結果，願意保護自己並為自己辯護。我們可以期待，隨著調查的進展，更多的證據將浮出水面，以揭示這起案件的真相。 無論如何，這起案件引發了公眾對於著作權保護和知識產權的關注。無論是張盛舒的指控還是詹惟中的辯護，都需要在法律的框架下進行澄清和確定。只有這樣，才能夠保護創作者的權益，同時維護良好的司法環境和社會秩序。>