聽新聞
0:00 0:00

炎亞綸2罪遭起訴!「1舉動」恐毀掉緩刑 律師:準備進去蹲

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了台灣Me Too風波中,男星炎亞綸被網紅耀樂控訴涉嫌強制性交和偷拍外流私密片的事件。檢方偵查結果認為炎亞綸未違反被害人意願,但因為當時耀樂未成年,因此對炎亞綸提起了持有少年性影像等相關罪名的起訴,而強制性交罪嫌則不足不起訴。炎亞綸接著發布聲明道歉,並表示因不識法律而誤觸法律,對耀樂提告的動機感到困惑。然而,巴毛律師混酥團對炎亞綸發文表示質疑,指出他不應質疑對方提告的動機,否則可能無法和解且無法獲得緩刑。耀樂也發布聲明回擊,指出炎亞綸拒絕正視所犯的過錯,試圖將犯罪行為美化為私人感情糾紛。耀樂還強調當時的行為對一個16歲少年造成了重大傷害。對於檢方認為證據不足不起訴的部分,耀樂表明會和律師商討,繼續爭取還原真相。整體而言,這篇文章從不同的角度呈現了炎亞綸和耀樂之間的爭議,並突顯了兩方對於事件的立場差異。>

這篇文章報導了台灣Me Too風波中,男星炎亞綸被網紅耀樂控訴涉嫌強制性交和偷拍外流私密片的事件。檢方偵查結果認為炎亞綸未違反被害人意願,但因為當時耀樂未成年,因此對炎亞綸提起了持有少年性影像等相關罪名的起訴,而強制性交罪嫌則不足不起訴。炎亞綸接著發布聲明道歉,並表示因不識法律而誤觸法律,對耀樂提告的動機感到困惑。然而,巴毛律師混酥團對炎亞綸發文表示質疑,指出他不應質疑對方提告的動機,否則可能無法和解且無法獲得緩刑。耀樂也發布聲明回擊,指出炎亞綸拒絕正視所犯的過錯,試圖將犯罪行為美化為私人感情糾紛。耀樂還強調當時的行為對一個16歲少年造成了重大傷害。對於檢方認為證據不足不起訴的部分,耀樂表明會和律師商討,繼續爭取還原真相。整體而言,這篇文章從不同的角度呈現了炎亞綸和耀樂之間的爭議,並突顯了兩方對於事件的立場差異。

問答

Q1:根據報導,網紅耀樂控訴炎亞綸的罪名是? 正確解答:少年性交行為電子訊號、意圖散布而持有少年性影像2罪 Q2:炎亞綸在今日的聲明中表示自己未違反被害人意願,但被檢方起訴的罪名卻是什麼? 正確解答:強制性交罪 Q3:耀樂指控炎亞綸對他的行為對一個16歲少年造成了什麼樣的打擊? 正確解答:毀滅一個16歲少年人生的沉重打擊。

Q1:根據報導,網紅耀樂控訴炎亞綸的罪名是? 正確解答:少年性交行為電子訊號、意圖散布而持有少年性影像2罪 Q2:炎亞綸在今日的聲明中表示自己未違反被害人意願,但被檢方起訴的罪名卻是什麼? 正確解答:強制性交罪 Q3:耀樂指控炎亞綸對他的行為對一個16歲少年造成了什麼樣的打擊? 正確解答:毀滅一個16歲少年人生的沉重打擊。

娛樂中心/魏君程報導

炎亞綸案今日偵結,檢方依少年性交行為電子訊號、意圖散布而持有少年性影像2罪起訴。(圖/資料照)

▲炎亞綸案今日偵結,檢方依少年性交行為電子訊號、意圖散布而持有少年性影像2罪起訴。(圖/資料照)

台灣Me Too風波延燒,男星炎亞綸遭網紅耀樂控訴強制發生關係、偷拍外流私密片。今(8)日案件偵查終結,檢方認定炎亞綸未違反被害人意願,但由於當時耀樂未成年,因此依少年性交行為電子訊號、意圖散布而持有少年性影像2罪起訴,強制性交罪嫌不足不起訴。

巴毛律師混酥團表示,真的準備進去蹲。(圖/翻攝自巴毛律師混酥團臉書)

▲巴毛律師混酥團表示,真的準備進去蹲。(圖/翻攝自巴毛律師混酥團臉書)

今日炎亞綸發布聲明認罪道歉,並表示因不識法律,「在雙方合意下拍攝而誤觸法律」,還說「至今不能理解,對方提告的動機?是為了名還是利」。對此,臉書粉專「巴毛律師混酥團」發文表示,「你就真的違法還在那邊質疑人家提告為名為利,你這樣到時候人家不跟你和解,沒辦法緩刑的話,你就真的準備進去蹲」。

巴毛律師混酥團更在留言區指出,「第一次聲明審判外自白承認犯罪,第二次聲明毀掉緩刑機會,我是他的律師我真的會把他嘴巴抽爛」。事實上,針對炎亞綸的聲明,今日耀樂也發布聲明回擊,指出炎亞綸即便遭檢察官認定犯罪起訴,仍以不實說詞為其辯解,拒絕正視所犯的過錯,甚至多次對外發布聲明混淆大眾視聽,試圖將其犯罪行為美化為私人感情糾紛。

耀樂發布聲明回擊。(圖/翻攝自耀樂IG)

▲耀樂發布聲明回擊。(圖/翻攝自耀樂IG)

耀樂接著說,炎亞綸當年利用雙方懸殊的地位,對年僅16歲的他拍攝私密影片、甚至在分手後將影片散播給他人等種種行徑,這絕對不是無足輕重的感情糾紛,而是毀滅一個16歲少年人生的沉重打擊。至於針對檢察官認為證據不足、不起訴的部分,當年他確實不懂得如何保護自己,但他會繼續與律師研議,就此部分提起再議,還原真相並以正視聽。

加入setn好友
追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

炎亞綸2罪遭起訴!「1舉動」恐毀掉緩刑 律師:準備進去蹲 | 娛樂星聞