聽新聞
0:00 0:00

炎亞綸恐坐牢!律師戳他7聲明反擊耀樂「致命關鍵」:完全沒幫助

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了網紅耀樂控訴炎亞綸的案件,並評論了炎亞綸發出的聲明。瑞克律師分析指出,炎亞綸之前的聲明曾表達感謝耀樂的勇氣,現在卻質疑耀樂的動機,讓人疑惑他真正的想法是什麼。此外,瑞克律師指出這樣的聲明對炎亞綸的後續解決和解及求得緩刑的機會並無幫助,因為根據起訴罪名,他可能面臨長達6個月以上的刑罰。因此,瑞克律師呼籲炎亞綸應慎重思考局勢。 整體而言,這篇文章提供了炎亞綸及耀樂之間的最新發展,並引述了瑞克律師的意見。對於讀者來說,這篇文章能讓他們更了解炎亞綸事件的進展以及瑞克律師對炎亞綸聲明的評論。>

這篇文章報導了網紅耀樂控訴炎亞綸的案件,並評論了炎亞綸發出的聲明。瑞克律師分析指出,炎亞綸之前的聲明曾表達感謝耀樂的勇氣,現在卻質疑耀樂的動機,讓人疑惑他真正的想法是什麼。此外,瑞克律師指出這樣的聲明對炎亞綸的後續解決和解及求得緩刑的機會並無幫助,因為根據起訴罪名,他可能面臨長達6個月以上的刑罰。因此,瑞克律師呼籲炎亞綸應慎重思考局勢。 整體而言,這篇文章提供了炎亞綸及耀樂之間的最新發展,並引述了瑞克律師的意見。對於讀者來說,這篇文章能讓他們更了解炎亞綸事件的進展以及瑞克律師對炎亞綸聲明的評論。

問答

Q1: 瑞克律師認為炎亞綸被起訴的罪名有哪些? a) 性侵罪 b) 拍攝、持有少年性影像罪 c) 散布少年性影像罪 d) 偷拍性愛片罪 正確答案:b) 拍攝、持有少年性影像罪 Q2: 瑞克律師指出炎亞綸在遭起訴後的聲明有什麼不同? a) 謝謝耀樂願意說出來,讓我有機會面對心裡一直很害怕的不定時炸彈 b) 耀樂這5年與我仍有互動,提告的動機是為名?為利? c) 我的真實想法是什麼? d) 這樣的指控是不公平且荒謬的 正確答案:b) 耀樂這5年與我仍有互動,提告的動機是為名?為利? Q3: 根據瑞克律師的觀點,炎亞綸現在改變態度並質疑耀樂的動機,可能會導致什麼結果? a) 獲得和解及緩刑機會 b) 減輕被起訴的罪名 c) 提供事實證明以證明自己的清白 d) 有可能坐牢 正確答案:d) 有可能坐牢

Q1: 瑞克律師認為炎亞綸被起訴的罪名有哪些? a) 性侵罪 b) 拍攝、持有少年性影像罪 c) 散布少年性影像罪 d) 偷拍性愛片罪 正確答案:b) 拍攝、持有少年性影像罪 Q2: 瑞克律師指出炎亞綸在遭起訴後的聲明有什麼不同? a) 謝謝耀樂願意說出來,讓我有機會面對心裡一直很害怕的不定時炸彈 b) 耀樂這5年與我仍有互動,提告的動機是為名?為利? c) 我的真實想法是什麼? d) 這樣的指控是不公平且荒謬的 正確答案:b) 耀樂這5年與我仍有互動,提告的動機是為名?為利? Q3: 根據瑞克律師的觀點,炎亞綸現在改變態度並質疑耀樂的動機,可能會導致什麼結果? a) 獲得和解及緩刑機會 b) 減輕被起訴的罪名 c) 提供事實證明以證明自己的清白 d) 有可能坐牢 正確答案:d) 有可能坐牢

娛樂中心/台北報導

炎亞綸今年6月遭網紅耀樂控訴硬上還偷拍性愛片。(圖/翻攝ig)

▲炎亞綸今年6月遭網紅耀樂控訴硬上還偷拍性愛片。(圖/翻攝ig)

炎亞綸今年6月遭網紅耀樂控訴硬上還偷拍性愛片,士林地檢署昨(8日)認定炎亞綸拍攝、意圖散布而持有少年性影像2罪起訴,被控性侵則不起訴,事後炎亞綸發7點聲明反擊耀樂,如今瑞克律師分析認為炎亞綸的聲明與5個月態度大不同,而且還有可能害自己坐牢。

瑞克律師分析炎亞綸聲明。(圖/翻攝臉書)

▲瑞克律師分析炎亞綸聲明。(圖/翻攝臉書)

炎亞綸昨發出7點聲明回應,其中一項質疑耀樂這5年與他仍有互動,「提告的動機是為名?為利?」對此瑞克律師昨在臉書傻眼發文,認為5個月前炎亞綸才說『#謝謝耀樂願意說出來,讓我有機會面對心裡一直很害怕的不定時炸彈』」如今卻發聲明質疑耀樂,瑞克律師不解問,「哪個才是炎P真實的想法?」

瑞克律師也表示5個月前炎P的聲明真情流露,現在被起訴了,卻轉向質疑耀樂的提告動機,「這對於日後與耀樂談和解,求得緩刑的機會,完全沒有幫助,而且以他被起訴的罪名來看,法定刑都是6個月以上,如果沒有緩刑,是有機會坐牢的,慎思慎思。」

追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

炎亞綸恐坐牢!律師戳他7聲明反擊耀樂「致命關鍵」:完全沒幫助 | 娛樂星聞